- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精品论文 参考文献
玻璃离子水门汀与牙釉质粘结剂在口腔正畸中的应用对比
付杰 海林市口腔医院分院 黑龙江海林 157100
【摘 要】目的:探讨玻璃离子水门汀与牙釉质黏结剂在口腔正畸中的应用效果。方法:选取我院于2009 年1 月-2013 年1 月份期间收治的60 例口腔正畸患者分为观察组和对照组,每组各30 例患者,2 组患者使用同样的矫治器进行矫正治疗,其中观察组选用玻璃离子水门汀处理,对照组选用材料为牙釉质勤结剂,比较2 组患者的疗效、并发症情况以及患者对矫正治疗的满意度。结果:观察组治疗后19 例显效(63.33%),8 例好转(26.67%),27 例有效,总有效率为90.00%,矫正总满意度为96.67%;对照组患者14 例显效(46.67%),7 例好转(23.33%),21例有效,治疗总有效率为70.00%,总满意度为83.33%,两组的总有效率、总满意度的相比,差异均具有统计学意义(Plt;0.05)。结论:使用玻璃离子水门汀治疗口腔正畸,临床疗效好、托槽脱落以及脱矿现象的发生率低,具有临床推广的应用价值。
【关键词】玻璃离子水门汀;牙釉质黏结剂;口腔正崎;应用对比【中图分类号】R472.3【文献标识码】A【文章编号】1276-7808(2015)-07-043-01
作为一种临床上较为常见的疾病,牙齿矫正,即口腔正畸,会不同程度的影响患者面部外观,导致患特别是青年男性或女性患者出现自卑心理,对于患者的健康成带来不利影响[1]。针对口腔正畸,临床上目前广泛应用的托槽材料包括玻璃离子水门汀黏结剂以及牙釉质黏结剂等,牙釉质黏结剂在用作口腔正畸患者的托槽材料时可以使用的年限较长,需要进行酸蚀牙面操作,导致容易产生脱矿等情况,从而对于患者的正畸效果带来不利的影响[2]。
目前,临床上较多口腔正畸治疗使用玻璃离子水门汀黏结剂进行[3]。本次研究选择2009 年1 月-2013 年1 月份期间我院收治的60 例口腔正畸患者,通过对比牙釉质黏结剂以及玻璃离子水门汀黏结剂用于初步诊断口腔正畸中的临床疗效,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选则2009 年1 月-份2013 年1 月份期间我院收治的60 例口腔正畸患者,利用抽签的方法将患者其分为观察组以及对照组,每组各30例口腔正畸患者,观察组:男性口腔正畸患者20 例,女性口腔正畸患者10 例患者平均年龄为21.5plusmn;2.0 岁(患者年龄范围为12 岁-35岁),对照组:男性口腔正畸患者21 例,女性口腔正畸患者9 例,患者平均年龄为20.6plusmn;2.1 岁(患者年龄范围为10 岁-32 岁),所选60 例患者均自愿签订知情同意书,观察组与对照组口腔正畸患者的一般资料比较,差异不具有统计学意义(Pgt;0.05 ),具有可比性。
1.2 方法对观察组和对照组的共60 例口腔正畸患者均使用方丝弓矫治器进行常规的矫正治疗,具体过程如下:将矫正牙齿排放整齐后使用颊面管以及托槽进行固定,针对性地施加压力于患者要进行矫正的部位,其中,观察组口腔正畸患者采用的托槽材料为玻璃离子水门汀,对照组口腔正畸患者采用采用的托槽材料为牙釉质黏结剂,2 组黏结操作严格按照无菌操作规范进行,如果经过治疗后口腔正畸患者出现不良反应,应及时给予针对性处理。
1.3 观察指标治疗1 年后对患者进行随访,包括患者的矫正效果、并发症的发生率等,通过问卷调查统计分析观察组以及对照组口腔正畸患者的治疗效果和患者发生脱矿发生、托槽等情况以及患者对矫正的满意度,矫正满意度针对患者矫正效果、托槽脱落的发生率、矫正治疗的美观度等内容分为三个等级:满意和基本满意以及不满意。
1.4 评价指标针对患者所进行的口腔正畸治疗疗效判定标准如下,显效:体征和临床症状基本消除,患者牙齿矫正效果良好,生活质量得到显著改善;好转:体征和临床症状得到缓解,患者牙齿矫正效果一般,生活质量得到改善;无效:体征和临床症状未变,患者牙齿矫正效果改善不大,口腔正畸治疗总有效率为显效率与好转率之和。
1.5 统计学方法采用SPSS17.0 软件处理实验数据,计量资料使用`xplusmn;s 表示,采用t 检验;计量资料采取平均值plusmn;标准差(xplusmn;s)表示。P<0.05 为差异具有统计学意义。
2 结果2.1 治疗效果比较观察组患者经过治疗后19 例显效(63.33%),8 例好转(26.67%),27 例有效,总有效率为90.00%,对照组患者14 例显效(46.67%),7 例好转(23.33%),21 例有效,治疗总有效率为70.00%,观察组的总有效率对照组的总有效率相比,差异具有统计学意义(Plt;0.05)。
2.2 矫正满意度及并发症发生率的比较
文档评论(0)