瑞格列奈联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果.docVIP

精品论文 参考文献 瑞格列奈联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果 江阴市第三人民医院 江苏省无锡市江阴市 214400 摘要：目的：探索及分析对2型糖尿病患者采用瑞格列奈与阿卡波糖联合进行治疗的临床治疗效果。方法：本组收集我院2013年8月~2015年5月间接诊的患2型糖尿病的80例患者进行临床研究，通过随机分组法将所有患者随机分成对照组与研究组，每组各有40例。对照组患者单纯给予瑞格列奈进行治疗，研究组患者则在对照组的治疗基础上加用阿卡波糖联合进行治疗。观察及比较两组患者的临床治疗效果与不良反应发生情况。结果：研究组治疗的总有效率显著高于对照组（P＜0.05），两组的不良反应发生率比较（P＞0.05）。结论：对2型糖尿病患者采用瑞格列奈与阿卡波糖联合治疗疗效显著，且安全性较高，值得临床推广。 关键字：2型糖尿病；瑞格列奈；阿卡波糖；临床疗效；不良反应 糖尿病是临床上的常见病、多发病，据相关调查显示，我国近年来的2型糖尿病发病率呈逐年上升趋势，对广大人群的身体健康和生活质量造成了非常严重的影响[1]。因此，采用科学合理的治疗方案对糖尿病患者进行及时有效的临床治疗显得十分重要。为了分析格列奈与阿卡波糖联合方案在2型糖尿病患者治疗中的应用价值，本研究收集我院2013年8月~2015年5月间接诊的患2型糖尿病的80例患者进行临床研究，给予该联合方案治疗，效果满意，现总结如下： 1 对象和方法 1.1 对象 本次研究收集我院2013年8月~2015年5月间接诊的患2型糖尿病的80例患者进行临床研究，病例入选标准：①所有患者均符合1999年WHO制定的相关诊断标准[2]；②均无具有自身免疫性疾病者；③均无具有严重心、肝、肾等功能障碍者；④均无神志不清、恶性肿瘤、精神疾病及病情危重者；⑤患者及家属均签署知情同意书。通过随机分组法将所有患者随机分成对照组与研究组，每组各有40例。对照组中，男性患者24例，女性患者16例；其中年龄最小者42岁，年龄最大者80岁，平均年龄（59.81plusmn;9.17）岁；研究组中，男性患者26例，女性患者14例；其中年龄最小者43岁，年龄最大者82岁，平均年龄（60.19plusmn;10.34）岁；两组患者的性别、年龄等基线资料比较，（P＞0.05）差异均无统计学意义，存在临床可比性。 1.2 治疗方法 两组患者入院确诊后均给予常规的运动疗法与饮食控制等辅助治疗，在此基础上，对照组患者单纯给予瑞格列奈进行治疗，给予瑞格列奈（生产企业：四川升和药业股份有限公司，批准文号：国药准字口服治疗，每次0.5mg，每天3次。研究组患者则在对照组的治疗基础上加用阿卡波糖联合进行治疗，给予阿卡波糖片（生产企业：丽珠集团新北江制药股份有限公司，批准文号：国药准字治疗，每天3次，每次50mg，于3餐前服用。可按照患者的治疗效果酌情对剂量进行调整，两组患者均连续接受为期一个月的治疗。 1.3 疗效评估标准 根据《新药临床研究指导原则》中的相关标准评估患者的疗效[3]：①显效：治疗后临床症状基本消失，空腹血糖（FPG）降低超过30%或le;7.2mmol/L，餐后2h血糖（2hPG）降低超过30%或le;8.25 mmol/L。②有效：治疗后临床症状明显缓解，FPG降低10~29%或le;8.25mmol/L，2hPG降低超过10~29%或le;9.90 mmol/L。③无效：治疗后临床症状、FPG、2hPG均无显著变化或改善不够显著。 1.4 统计学分析 对本研究所得数据进行详细记录并构建数据库，以统计学软件SPSS20.0进行处理和分析，对计数资料采用x2比较进行分析，单位以率（%）表示，当显示Plt;0.05时，则提示在比较方面差异显著，存在统计学意义。 2结果 2.1 两组疗效对比 经表1可见，研究组治疗的总有效率显著高于对照组（P＜0.05）。 2.2 不良反应 研究组中共有4例患者出现不良反应，不良反应发生率为（10.0%）；对照组中共有5例患者出现不良反应，不良反应发生率为（12.5%），两组比较（P＞0.05）。 3 讨论 糖尿病是一种常见的慢性代谢性疾病，其具有病程时间长、并发症多等特点，糖尿病患者患病后通常在短时间内无法感受到疾病的存在，但是当病情恶化后，患者的身体机体会出现骤然降低情况，且容易引发其他多种并发症