甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的价值及合理选择.docVIP

精品论文 参考文献 甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的价值及合理选择 黑龙江省北安市第一人民医院 16400 【摘 要】目的：分析对甲状腺癌患者实施甲状腺全切术的临床效果。方法：选择2014年12月~2016年3月在我院治疗甲状腺癌的患者80例为研究对象，将其随机分为常规组和研究组，每组各患者40例，常规组接受甲状腺全切术治疗，研究组采取甲状腺全切术，比较分析两组的治疗效果。结果：经过治疗，研究组的总有效率为为97.5%，常规组为87.5%，两组的统计数据对比差异较大，存在相关的统计学意义。结论：甲状腺全切术不仅能有效缓解患者病情，还可以改善患者的生活品质和生存质量，临床上可以用来治疗甲状腺癌。 【关键词】甲状腺全切术；甲状腺癌；临床疗效 【中图分类号】R581【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-07-157-01 作为一种常见恶性肿瘤，甲状腺癌主要有四种类型，分别是髓样癌、未分化癌、滤泡状癌和乳头状瘤，其致病因素较多，发病范围也颇为广泛，尤其是乳头状瘤，发病率高达80%。通常，甲状腺癌患者伴有不同程度的吞咽、呼吸困难、声音嘶哑、肿块、失眠和呕吐恶心等症状，当前临床多采用手术治疗。本文通过对照研究的方式，对我院在2014年12月~2016年3月期间诊治的80例甲状腺癌患者的临床疗效进行分析，以此探讨甲状腺全切术用于治疗甲状腺癌的临床价值。详细报告见下文。 1.资料与方法 1.1一般资料 研究选取的对象为2014年12月～2016年3月来我院诊治甲状腺癌的80例患者，其中19例滤泡状癌，61例乳头状瘤。所有患者均经常规检查，符合甲状腺癌的临床诊断标准，将其随机分成两组，即常规组和研究组，每组各40例。其中常规组男26例，女14例，年龄17~73岁，平均年龄为（42.8plusmn;7.5）岁；研究组男21例，女19例，年龄19~74岁，平均年龄为（44.4plusmn;6.3）岁。经过对比发现，两组患者的基本资料（病理类型、年龄、性别等）没有明显差异（Pgt;0.05），不存在统计学意义。 1.2治疗方法 首先，对80例患者实施甲状腺全切术。其中14例采取双侧全切术，68例采取单侧全切加峡部切除加对侧次全切术，11例采取单侧全切加峡部切除术。然后，让40例研究组患者接受为期1周的放射性碘治疗。值得注意的是，应当以患者术后甲状腺放射性核素显像的结果为依据，确定放射性碘治疗的剂量[2]。 1.3评定标准 将临床疗效分为显效、有效、无效三个标准。显效：患者吞咽、呼吸困难和声音嘶哑等症状完全消失，而且没有并发症和不良反应；有效：患者吞咽、呼吸困难和声音嘶哑等症状没有完全消失，但得到较大改善；无效：治疗后，患者的症状没有好转，甚至病情加重。 1.4统计学方法 记录好研究所得的相关数据，统计学分析软件选择SPSS19.0，计数资料用%表示，用X2检验；计量资料用（ plusmn;s）表示，用t检验。若Plt;0.05，那么表示研究组与常规组两组之间的数据对比差异较大，存在相关的统计学意义；如果Pgt;0.05，则说明研究组与常规组的组间数据对比差异较小，不存在相关的统计学意义。 2.结果 经过治疗，两组患者均取得一定效果。研究组显效23例，比常规组多5例。两组有效例数接近。研究组无效仅1例，比常规组少4例。两组总有效率相比，研究组为97.5%，比常规组高10%。两组治疗效果对比，差异显著（Xsup2;=16.6276，Plt;0.05），有统计学意义。具体数据如表1所示。 3.讨论 有关研究表明，相较正常人群，甲状腺癌患者生活质量较差，主要表现为有明显的睡眠障碍，容易疲劳，情绪和角色功能明显下降。由此不难看出，甲状腺癌不仅对患者的身体健康有着较大的影响，还会妨碍患者进行正常的生产生活活动，情况严重地甚至可能会给患者的生命安全带来极大威胁。因此，为了有效控制患者病情，改善患者生活品质，有必要采取积极措施及时进行治疗。例如，可以先为患者进行甲状腺全切术，术后再施以放射性碘治疗，从而确保彻底清除肿瘤细胞。 本研究对我院收治的80例甲状腺癌患者的治疗情况展开了分析，对比发现，和常规组相比，研究组的治疗效果更显著。具体来说，研究组显效23，占该组总例数57.5%，比常规组约高12%；无效1例，所占比例为2.5%，比常规组低10%。 综上所述，对甲状腺癌患者采取甲状腺全切术，有利于帮助患者恢复健康，改善生活品质，提高生存质量，具有临床推广价值。 参考文献： [1]田文，姚京.甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的价值及合理选择[J].中国实用外科杂志，2014，0