痰热清注射液联合头孢菌素治疗老年慢性支气管炎的疗效分析.docVIP

精品论文 参考文献 痰热清注射液联合头孢菌素治疗老年慢性支气管炎的疗效分析 陆伟锋 　　河南省开封市尉氏县第三人民医院 475500 　　摘要：目的：对比研究痰热清注射液联合头孢菌素在治疗老年慢性支气管炎方面的临床疗效及安全性。方法：将我院2013年6月—2014年7月收治的72例老年慢性支气管炎患者随机分为对照组和研究组，对照组在治疗时只采用头孢类抗生素，研究组在采用头孢类抗生素的同时，给予痰热清注射液进行治疗，治疗期间对比两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果：经过两周的治疗，采用痰热清注射液联合头孢菌素的研究组总有效率（94.4%）明显高于单纯采用头孢类抗生素的对照组有效率（71.9%），且差异明显具有统计学意义（Plt;0.05）。结论：采用采用痰热清注射液联合头孢菌素治疗老年慢性支气管炎，可以更快速的改善患者病情，提高治疗成功率，值得临床推广应用。 　　关键词：痰热清注射液；头孢菌素；老年慢性支气管炎；临床疗效 　　作为常见的老年人呼吸系统疾病，老年慢性支气管炎的主要致病因素是长期吸烟和空气污染，其主要症状为支气管腺体增生、分泌黏液增多、呼吸困难等，严重危害老年人的身体健康[1]。而近年来，随着我国人口老龄化的发展，老年慢性支气管炎的发病率逐渐升高。通常在治疗老年慢性支气管炎时，常采用抗生素类药物，但临床效果难以令人满意。因此，我院对收治的部分老年慢性支气管炎患者，采用了痰热清注射液联合头孢菌素进行治疗，取得了良好的临床疗效，现报道如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 选取我院2013年6月—2014年7月收治的老年支气管炎患者72例，其中男性42例，女性30例，年龄61-79岁，平均（70.1plusmn;4.9）岁，早期发病18例，反复发作26例，急性发作28例，病程1个月-23年，平均（10.6plusmn;4.8）年。所有患者均存在不同程度的咳嗽、呼吸困难以及痰多气喘等症状，均符合慢性支气管炎诊断标准，且经检测被确诊为慢性支气管炎。研究选取的所有患者均无心、肝、肾功能损害及其他部位感染。将所有患者随机分为研究组和对照组，每组36例，两组患者性别、年龄、病程以及其他资料相比较，差异不具有统计学意义（Pgt;0.05），对研究结果没有影响。 　　1.2治疗方法 在入院时，对两组患者均给予心肺功能检查，并根据病情严重程度，进行止咳平喘等对症治疗。而后对于对照组患者仅采用头孢类抗生素类药物进行治疗，具体治疗方法为：将2.0g的头孢他啶与100ml的生理盐水混合配制成浓度2%的头孢噻肟钠溶液，对患者进行静脉滴注，1次/12h。 对于研究组患者，在给予与相同抗生素类药物治疗的同时，加用痰热清注射液进行治疗，具体治疗方法为：将20ml痰热清注射液与250ml浓度为5%的葡萄糖注射液混合，对患者进行静脉滴注，1次/d。两组均连续治疗1周作为1个疗程。 　　1.3评价标准 显效：患者痰多、咳嗽及气喘等症状消除，肺部无杂音，病情不随季节变化而加重。有效：患者痰多、咳嗽及气喘等症状明显好转，肺部杂音减小，病情基本得到控制。无效：患者痰多、咳嗽及气喘等症状未出现好转，病情未得到改善甚至加重。总有效率：（显效例数+有效例数）/总病例数。 　　1.4 统计学方法 采用SPSS13.0统计软件进行统计分析，采用x2检验，Plt;0.05为差异有统计学意义。 　　2结果：两组患者临床疗效的比较 通过对两组患者为期两周的治疗，结果显示，在对照组的36例患者中，显效者有17例，好转者有 10例，无效者有9例，治疗的总有效率为75.0%；而在研究组的36例患者中，显效者有21例，好转者有13例，无效者有2例，治疗的总有效率为94.4%。研究组总有效率明显高于对照组，二者相比差异明显具有统计学意义（Plt;0.05），见表 1。 　　表1两组患者临床疗效对比 　　组别 例数 显效 有效 无效 总有效率 　　对照组 36 17 10 9 75.0% 　　研究组 36 21 13 2 94.4% 　　chi;2 5.258 　　P 0.022 　　3讨论 　　近年来，随着我国人口老龄化的发展以及空气质量的下降，老年慢性支气管炎的发病率逐渐升高。该病具有起病缓慢、病程较长的特点，且病情会随季节、环境而改变，呈无规律发作，难以治愈，给患者的身体及生活带来极大痛苦[2-3]。目前，在临床上，常单纯使用抗生素治疗老年慢性支气管炎，但临床疗效难以令人满意。作为中药制剂，痰热清注射液具有清热解毒、增强机体防御力等功效，同时它还具有相比其他抗生素更强的抗菌抑菌作用，能够明显减轻患者的喘憋症状，促进炎症的吸收[4]。采用痰热清注射液，并联合头孢菌素可以有效治疗老年慢性支气