益脑胶囊治疗神经衰弱的临床研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
益脑胶囊治疗神经衰弱的临床研究

精品论文 参考文献 益脑胶囊治疗神经衰弱的临床研究 湖南省第二人民医院 湖南长沙 410007 【摘 要】目的:探究在神经衰弱的临床治疗中益脑胶囊的应用效果。方法:2014年8月至2015年7月期间,我院接受治疗的神经衰弱患者126例,根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组,其中单号为对照组,双号为观察组,对照组患者采用谷维生素片进行治疗,观察组患者则采用益脑胶囊进行治疗,对比两组患者的临床治疗有效率和症候积分改善情况。结果:观察组神经衰弱患者的临床治疗有效率96.8%明显高于对照组82.5%,差异显著符合统计学判断标准(P<0.05),同时观察组患者症候积分改善情况明显优于对照组,差异显著符合统计学判断标准(P<0.05)。结论:在神经衰弱患者的临床治疗中结合益脑胶囊进行治疗能够显著改善其临床治疗效果,同时优化患者的症候积分,值得患者在临床治疗中推广应用。 【关键词】益脑胶囊;神经衰弱;谷维生素片 随着人们生活节奏的加快和压力增加,社会角色的丰富化导致很对人处于亚健康状态,临床神经衰弱病症的发生率较高。作为一种临床常见病症,与患者的精神因素密切相关,同时也会患者长期的额内心紧张和矛盾情绪相关,也会导致患者的神经活动处于紧张状态,并且如果超过机体系统耐受度,则会导致患者出现明显的神经衰弱病症[1]。本研究对一段时间内在我院接受治疗的神经衰弱病症患者进行益脑胶囊应用效果的探究,取得了满意效果,现对此做相关报道。 1 资料与方法 1.1 一般资料 2014年8月至2015年7月期间,我院接受治疗的神经衰弱患者126例,所有患者均确诊为神经衰弱,患者不同程度的伴随脑力迟钝、记忆困难、精神疲乏和睡眠障碍以及紧张性疼痛病症。根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组,其中单号为对照组,双号为观察组,两组患者分别63例,其中对照组男性患者28例,女性患者35例,患者的年龄在20~65岁,平均年龄为43.2岁,患者的病程在3个月~3年,平均为7.2个月;观察组男性患者27例,女性患者36例,患者的年龄在20~66岁,平均年龄为43.5岁,患者的病程在2个月~3年,平均为7.6个月。两组患者的年龄、性别构成以及病程和病情严重程度均无统计学差异,本研究内容具有可比性。 1.2 方法 对照组患者采用谷维生素片进行治疗,患者每天分三次服用,每次两片,患者持续治疗一个月[2];观察组患者则采用益脑胶囊进行治疗,益脑胶囊的成分有灵芝、党参、麦冬、人参、石菖蒲、远志、茯苓、龟甲胶和龙骨,患者每天服用三次,每次服用三粒,患者持续服用一个月[3],对比两组患者的临床治疗有效率和症候积分改善情况。?的临床和治疗效果根据其病症改善情况分为治愈、显效、有效和无效,其中治愈为患者在治疗后其记忆困难、紧张性疼痛、精神疲乏以及睡眠障碍等病症均全部消失,同时其症候积分减低比率超过90%;显效为患者在治疗后其记忆困难、紧张性疼痛、精神疲乏以及睡眠障碍等病症均基本消失,同时症候积分降低比率超过70%[4];有效则为患者在治疗后记忆困难、紧张性疼痛、精神疲乏以及睡眠障碍等病症有部分改善,其症候积分降低比率超过30%,无效则为患者的记忆困难、紧张性疼痛、精神疲乏以及睡眠障碍等病症均未见任何改善,患者的症候积分没有明显的降低[5]。患者的临床治疗有效率为治愈、显效和有效的比率之和。 1.3 统计学处理方法 数据分析应用SPSS21.0软件,计量资料采用平均值表示,计量资料和计数资料的组间对比分别进行t检验和卡方检验,P<0.05为差异显著的判断标准。 2.结果 观察组神经衰弱患者的临床治疗有效率96.8%明显高于对照组82.5%,差异显著符合统计学判断标准(P<0.05)详见表1,同时观察组患者症候积分改善情况明显优于对照组,差异显著符合统计学判断标准(P<0.05),详见表2。 3.讨论 神经衰弱主要分为两种,即用脑后的精神疲惫和工作效率降低和患者在轻度的体力劳动后出现虚弱和疲乏病症,同时患者的肌肉难以放松,有疼痛病症伴随[5]。神经衰弱病症患者出现一系列不是病症很容易导致患者的身心健康受到影响,同时对其生活质量和正常学习和工作都有很大负面影响,同时由于病情较为迁延,因此临床治疗需要更为有效的治疗方式改善机体状况。其药物治疗多采用西药进行抗焦虑治疗,能够有效促进患者的睡眠,同时缓解患者的紧张情绪,但是患者很容易出现药物依赖性和抗药性,同时治疗期间压力较大,对患者的智力造成一定负面影响[6]。在此过程中要对患者进行情绪调整,增强患者记

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档