盐酸度洛西汀治疗精神抑郁症51例临床效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 盐酸度洛西汀治疗精神抑郁症51例临床效果观察 苏日娜（内蒙古精神卫生中心 010010) 　　【摘要】目的 研究并分析在精神抑郁症治疗过程中盐酸度洛西汀的临床效果。方法 随机选取51例在我院采用盐酸度洛西汀治疗的精神抑郁症患者，称为A组。同时，随机选取另外51例采用盐酸帕罗西汀药物治疗的B组作为对照。观察并分析A、B两组患者治疗效果（根据汉密尔顿抑郁表评分）及不良反应情况。结果 与采用盐酸帕罗西汀片治疗的B组相比，采用盐酸度洛西汀胶囊治疗的A组不仅总有效率高于B组；而且经汉密尔顿抑郁量表评分比较，A组患者的抑郁程度评分明显低于B组。结论 与常规的盐酸帕罗西汀相比，盐酸度洛西汀在治疗精神抑郁症方面不仅疗效显著，而且总有效率高。是一种值得推广的抑郁症治疗药物。 　　【关键词】抑郁症 精神 盐酸度洛西汀 盐酸帕罗西汀 临床疗效 　　【中图分类号】R749.053 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）41-0160-01 　　最新调查结果显示我国越3000万人患有精神抑郁症，而且因抑郁症自杀的人数占我国自杀总人数的一半以上。抑郁症已严重影响了我国居民正常的生产生活。其主要症状大多表现为沉闷烦躁、失眠多梦、冷漠孤僻以及厌恶生活、轻生等[1]。盐酸度洛西汀作为现阶段最为有效的治疗抑郁症药物，不仅能够有效控制患者病情的发展，而且不良反应少[2]。下面就51例使用该药物治疗的患者进行进一步讨论分析。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　随机所选的51例抑郁症患者均为在我院精神门诊科使用盐酸度洛西汀进行治疗的患者。其男女各有31、20例。所有患者均经医生依据CCMD抑郁症诊断标准确诊为精神抑郁症患者。且均无严重伤残或脑损伤等疾病患者。所有患者的身高（166plusmn;12）cm，体重（55plusmn;15）kg,年龄（21～54）岁，以及各项生理指标等均无统计学意义。同时，另外51例抑郁症患者也是曾在我院使用盐酸帕罗西汀进行治疗的患者。 　　1.2 治疗方法 　　A组选取的51例在我院采用口服盐酸度洛西汀胶囊进行治疗。B组的另外51例抑郁症患者则采用口服盐酸帕罗西汀片进行治疗。其中，A组患者按照医嘱每次20mg-40mg不等，但最多不能超过60mg每次，每日一次，40天一个疗程。B组患者同样根据患者病症的轻重每次服用20-35mg不等。同样40天一个疗程。 　　观察并分析A、B两组患者治疗效果（根据汉密尔顿抑郁表评分）及不良反应情况。 　　1.3 观察指标 　　A、B两组患者在接受治疗的过程中不仅要密切观察患者是否有呕吐、头晕、食欲不振等不良反应现象，而且要严格检测患者的心跳、肝功、血常规等各项生理指标。同时，依据汉密尔顿抑郁症量表对患者的治疗情况进行评分。 　　1.4 疗效评定标准 　　根据HAMD减分率评定标准对治疗后A、B两组患者的治疗情况进行评定[3]。其中，痊愈表现为HAMD的减分率≧75%，患者上述的抑郁症症状全部消失；显效表现为患者的减分率介于50%与74%之间，患者的抑郁情况得到明显好转；有效则是患者的减分率在25%到49%之间；无效则是指患者减分率＜25%。 　　1.5 统计学方法 　　使用SPSS19.0统计软件对A、B两组抑郁症患者治疗前后的相关研究数据进行统计分析，采用t检验与卡方检验对102例抑郁症患者治疗过程中的检查数据进行统计分析。当Plt;0.05时，有统计学意义。 　　2.结果 　　 与采用盐酸帕罗西汀片治疗的B组相比，采用盐酸度洛西汀胶囊治疗的A组（96.1%）不仅总有效率高于B组（88.2%）；而且经汉密尔顿抑郁量表评分比较，A组患者的抑郁程度评分明显低于B组。具体见下表。 　　表1 A、B两组抑郁症治疗效果比较 　　 　　3.讨论 　　作为当今最为常见的精神疾病之一，抑郁症以其厌世、孤僻、轻生等消极表现为患者及其家人带来了极大的困扰[4]。盐酸度洛西汀是继盐酸帕罗西汀之后又一有效治疗抑郁症的药物。两者都属于5-羟色胺抑制剂，它是一种能够有效阻止神经末梢过多摄取患者体内5-羟色胺，进而减轻治愈患者的精神症状[5]。由上述研究结果可知，与采用盐酸帕罗西汀片治疗的B组相比，采用盐酸度洛西汀胶囊治疗的A组（96.1%）不仅总有效率高于B组（88.2%）；而且经汉密尔顿抑郁量表评分比较，A组患者的抑郁程度评分明显低于B组。 　　总之，与常规的盐酸帕罗西汀相比，盐酸度洛西汀在治疗精神抑郁症方面不仅疗效显著，而且总有效率高。是一种值得推广的抑郁症治疗药物。 　　参考文献 　　[1]李艳.盐酸度洛西汀治疗抑郁症 64例