- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
矮塔斜拉结构设计初探
精品论文 参考文献
矮塔斜拉结构设计初探
孙 巍(华东建筑设计研究院有限公司,200041)
【摘 要】预应力混凝土桥长大化的必不可少的条件是梁的轻量化。随着体外预应力构造的发展,在梁体重量轻减的基础上,经济性、施工性以及维护性得到了很大的提高。通常的体外预应力梁桥是把钢束配置在梁高范围内,而二古第三桥是在墩顶上设置支柱,使钢束配置在梁高范围外的大偏心预应力梁桥。它具有良好的受力特性和景观效果。这种桥型己于1988 年被法国工程师J.Mathivat 命名为Extradosed Prestress Bridge(矮塔斜拉桥)。本文介绍的就是二古第三桥的设计。
【关键词】低塔斜拉桥;斜板桥;塔梁墩固结;斜钢束的竖向荷载的分担率;塔顶鞍座
1 前言1995 年3 月22 日世界上第一座矮塔斜拉桥—小田原港桥建成开通。正如小田原港桥在设计时所期望的那样,矮塔斜拉桥作为在构造的合理性、经济性、景观性兼具的新式桥型,受到世界各国的瞩目,尤其在日本这种桥梁被广泛地推广应用。目前在日本国内已有至少十余座完成或正在施工中的矮塔斜拉桥。今后这种形式的桥梁将越来越多被设计师所青睐。笔者也从事过两座矮塔斜拉桥的初步设计工作。本文根据小田原港桥、冲原桥等矮塔斜拉桥的设计资料,具体地介绍二古第三桥的设计概况:矮塔斜拉桥的构造特性、塔高、梁高等构造尺寸的适用范围、以及由构造尺寸差异引起的主梁弯矩、斜钢束应力的变化趋势。
由于缺乏统一的设计规范,本桥的设计是在已建成的矮塔斜拉桥的基础上进行数据分析,从而得到构造尺寸和计算控制数据。
已建成的矮塔斜拉桥的资料如表—1。
2 桥型选择二古第三桥是日本海沿岸东北机动车道横跨胜手河道的3 跨连续矮塔斜拉桥,桥长307m,最大跨径142m。工程概要如下。
路线 名:东北机动车道桥 种:预应力混凝土公路桥桥梁形式:3 跨连续矮塔斜拉桥桥 长:307m跨 径:82m+142m+82m桥 宽:车道10.5m 全宽13.4m平面线形:直线主梁形式:单室箱梁主塔形式:桥墩主塔一体式(2 立柱)支承条件:主梁与桥墩刚接
2.1 桥长与跨径桥长根据道路线形、河道护岸交差条件以及桥台的设置确定为307m。同时,根据基准跨径、护岸距离、设计低水路内可设置桥墩数等河道条件确定为3 跨。(82m+142m+82m)2.2 上部结构方案的选择考虑到高速行驶条件,基本确定为多跨连续梁。从维护管理出发,采取成本较为低廉的混凝土桥梁。
方案比较为以下4 种。
① 3 跨预应力混凝土刚构桥② 3 跨连续矮塔斜拉桥③ 3 跨连续矮塔斜板桥④ 3 跨连续斜拉桥本桥经方案比较,矮塔斜拉桥的综合评价最高。首先从经济性而言,对于大跨径的梁桥和小跨径的斜拉桥(100~200 米左右)而言,具有梁桥和斜拉桥中间特性的矮塔斜拉桥更具有一定的优势。其次,由于桥梁建在山谷中,两边的斜坡较大(最大处接近40度),搭支架施工非常困难,因此采用悬臂施工。矮塔斜拉桥比梁桥的重量要低许多,因此可避免大型的移动挂蓝等施工设备,而且梁具有相当的刚性,通常的悬臂施工及管理方法均可适用。同时,在桥台处与斜坡的接续规模比刚构桥(梁高较大)要小的多。还有一点很重要,就是从美观的角度考虑。他比梁桥更具有象征意义,由于主塔较底,不但没有压抑感,反而增加亲切感,同时给行人开阔的视觉感和安全感。第三方案—斜板桥是在矮塔斜拉桥的斜钢束外覆盖了混凝土,他的优点是混凝土板刚性较大,主梁变形与钢束应力变动小,防腐性能好因而钢束无须更换。抗风振性能好。但由于外覆混凝土裂缝控制较为困难,徐变和干燥收缩的影响较难估计,而且自重增加导致抗震不利,斜板裂缝形成后刚度降低对全桥的影响很大,抗震计算较为复杂。行走条件较差(视野不开阔)。因此没被采用。
2.3 复合构造的采用为了减轻主梁自重并增强美观性,本桥采用了如图—4 所示的复合结构,顶底板为钢筋混凝土,以承受弯矩和轴力。腹板为钢波纹板,主要承受剪力。
2.4 体外钢束的采用由于采用了复合截面构造,本桥除斜钢束外在主梁内全部采用体外钢束。
2.5 下部工形式A1A2 桥台为重力式桥台结构,河道内桥墩为壁式结构。
2.6 基础形式持力层为岩层,但倾斜度较大,根据其不同位置的分布深度,A1A2 为阶梯式浅基础,P2 为浅基础,P1 为大口径人工挖孔桩。
2.7 支承条件由于桥墩较高(P1—42m,P2—32m),主梁、桥墩、主塔全部刚接,因此整体刚度较大,梁体变形较小,行走条件较好。也可减小斜钢束的应力变动。
2.8 塔顶固定法及鞍座构造斜钢束在塔顶采用贯通固定式(鞍座构造)。根据防腐需要采用钢束可更换式结构。
这样在中间支点上可减小钢束间隔,提高斜钢束配置高度以增大钢束作用。
文档评论(0)