- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
研究分析配电网规划经济技术优化比选方法
精品论文 参考文献
研究分析配电网规划经济技术优化比选方法
(1.国网青海省电力公司 青海西宁 810008;2.国网青海省电力公司经济技术研究院 青海西宁 810008;3.国网青海省电力公司海东供电公司 青海海东 810600)
摘要:在现阶段的电网发展过程中,电网规划工作发挥着重要作用,同时在大量的电网工程建设中,电网规划的技术工艺也得到了进一步的创新和完善。在配电网的规划方案形成过程中,经济技术的比选工作还不是很成熟,这方面工作开展的科学性和合理性急需提升。据此本文就对配电网规划经济技术优化比选方法进行了分析研究。
关键字:配电网规划;经济技术优化;比选方法
从目前我国配电网的规划现状来看,在规划方案的经济技术比选方面还处于起步阶段,在具体开展过程中,也没有一个系统的、完整的体系和规范作保障,很难对经济技术优化比选工作起到应有的指导作用,从而影响到配电网的总体建设,造成不必要的成本投入,这就需要电力企业切实做好这方面工作,在配电网规划方案中采用科学合理的经济技术优化比选方法,提高配电网规划的科学性和合理性。
1. 配电网规划方案的经济技术性分析
就目前我国电力企业配电网规划方案的经济技术评价工作开展来看,所谓的技术经济分析主要指的是在评估周期内,来对规划项目各个备选方案进行技术层面和经济层面的对比和效果评价,最终目的是为了得到项目规划在经济和技术层面上是否具有可行性和科学性,这样可以为投资决策提供参考依据。从它的工作开展来看,它需要依据实际确定出供电可靠性和全寿命周期内所有投资费用的最佳组合方式,最常见的有两种形式,第一,在确定了投资额度之后,来选择出供电可靠性最强的组合方案;第二,在确定了供电可靠性目标之后,来选择出总的投资成本最小的组合方案。
从技术经济分析评估工作的实际开展来看,它所发挥的作用十分重要且明显,而最常见的评估方法主要包括有最小费用评估法、收益评估法以及成本增量评估法等;而评估方法中主要涉及到的评估指标有供电能力、转供能力、线损率、运行费用、设备投资费用以及检修维护费用等等。
2. 经济技术优化比选方法分析
2.1优化比选方法
首先,最小费用法。这种评估方法属于是单属性规划方法,是一种采用标准驱动、最小费用、面向项目的评估和选择过程,主要是为了确定各个项目的投资具体规划以及相应的分配方案。对于项目的长期性需求和费用的节省关系,这种评估方法采用的是资金的时间价值方法来实现对初始投资的合理调整,这样可以充分确保长期费用的最低。
其次,收益评估方法。这种方法属于是多属性规划方法,它是通过收益和成本两者的比值来确定项目优点的,在对一个价值较高的比值利用下来完成对可选项目的进行评估。此外,在这种评估方法应用下,项目的收益值越高,也就说明它所产生的收益越多,从其具体运用来看,它一般是用在规划方案的比选和项目的优选工作中,集中在新建项目的评估中。
第三,成本增量评估方法。成本增量评估方法一般是适用在可以解决同一个问题的多个不同规划方案的优化比选中,也就是多个互斥方案的比选,也可以解决多个不同问题的多个互斥方案集合的优选。但是,需要注意的是,在实际比选过程中,互斥方案比选的具体应用特别少,即使是比选也要始终坚持两个互斥方案的比选为主,基于此,配电网规划项目经济技术比选方法主要是选择最小费用方法和效益成本比方法两者为主。
2.2互斥方案的比选分析
配电网规划中最常采用的互斥方案比选主要涉及到项目选址、路径选择以及选接线等等的互斥方案比选。不同类型的互斥方案所采用的比选方法具体思路是,如果备选方案的实际作用不相同,就需要采用效益成本比方法,反之,如果效益之间的差别很小,成本差别较大,就需要以最小费用方法为主。据此下面分析不同类型互斥方案比选所采用的计算方法及其具体内容:
首先,项目选址方面。如果备选方案之间只是线路的规模大小不同,而在变配电容量、接线方式等方面则是保持一致的,这就可以说明备选方案的最后效益是一样的;如果备选方案的差别是在成本方面,则可以选择最小费用法来进行比选。
除此之外,如果备选方案之间只是因为在具体接线方式上出现差异,而在变配电容量和接线方式上是相同的,可靠性和降损效益不同,则可以采用效益成本方法为主。
其次,项目选型方面。如果备选方案之间涉及到具体型号的选择,剩下的效益使相同的,但是,在初始投资及其后期的运行维护费用则不同,就需要采用最小费用法为主;反之,如果备选方案之间涉及到容量的选择,则增供电量的效益差别比较明显,就可以以效
您可能关注的文档
最近下载
- 2023年上海第二工业大学网络工程专业《计算机组成原理》科目期末试卷B(有答案).docx VIP
- 2023年上海第二工业大学计算机应用技术专业《计算机组成原理》科目期末试卷B(有答案).docx VIP
- ODCC 阿里巴巴 浸没液冷数中心规范.pdf VIP
- 青少年无人机课程:开启天空探索之旅.pptx VIP
- 一种偏振光红外头痛治疗仪.pdf VIP
- 医疗技术人员能力评价表(内科).docx VIP
- 物性表_索尔维_PPSU Radel R-5500.pdf VIP
- 23、提高模板工程安装一次验收合格率.docx VIP
- 华东理工大学-食品科学与工程 实验二抗氧化剂实验方案苹果汁.docx VIP
- 《中文版Cinema 4D三维建模与视觉设计案例教程[R25]》项目1Cinema 4D基础知识 .pptx VIP
文档评论(0)