- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
研究分析肋骨环抱器治疗多发性肋骨骨折效果
精品论文 参考文献
研究分析肋骨环抱器治疗多发性肋骨骨折效果
云南省文山市人民医院心胸外科 663000
摘要:目的:研究并分析镍钛记忆合金肋骨环抱器治疗多发性肋骨骨折的临床效果。方法:从我院2010年7月至2015年9月间收治的多发性肋骨骨折患者中选取78例,将其中采用镍钛记忆合金肋骨环抱器治疗的39例患者纳入研究组,另外接受加压包扎、肋骨牵引、胸腔引流等非内固定治疗的39例患者纳入对照组。将两组患者的治疗效果以及主要并发症发生情况进行比较。结果:研究组(89.7%)的治疗优良率要明显高于对照组(69.2%),其对比有统计学意义(Plt;0.05);研究组(5.1%)的主要并发症发生率要显著低于对照组(20.5%),组间对比有统计学意义(Plt;0.05)。结论:将镍钛记忆合金肋骨环抱器应用于多发性肋骨骨折中,可以发挥稳定胸廓、缓解病痛的疗效,且其治疗安全性较高,值得在临床治疗中借鉴利用。
关键词:多发性肋骨骨折;肋骨环抱器;镍钛记忆合金;疗效
临床数据统计表明,肋骨骨折约占钝性胸外伤的55%,其中以多发性肋骨骨折最为常见。本文从我院2010年7月至2015年9月间收治的多发性肋骨骨折患者中选取78例进行临床研究,主要分析了镍钛记忆合金肋骨环抱器治疗多发性肋骨骨折的临床效果。现将具体研究过程作如下报道。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本次研究从我院2010年7月至2015年9月间收治的多发性肋骨骨折患者中选取78例作为研究对象,全部患者均通过16排CT胸部平扫及胸廓重建和X片检查确诊,其中单侧出现多根肋骨骨折有37例,双侧出现多根肋骨骨折有41例。将其中采用镍钛记忆合金肋骨环抱器治疗的39例患者纳入研究组,另外接受加压包扎、肋骨牵引、胸腔引流等非内固定治疗的39例患者纳入对照组。研究组男28例,女11例,年龄21-71岁,平均年龄为(48.24plusmn;9.64)岁;对照组男25例,女14例,年龄19-69岁,平均年龄为(47.85plusmn;9.50)岁。将两组患者的骨折情况、性别构成和年龄等一般资料进行比较,无统计学意义,有可比性(Pgt;0.05)。
1.2 治疗方法
对照组接受加压包扎36例,实施肋骨牵引治疗3例,伴气胸者均采取了胸腔穿刺引流或者胸腔闭式引流,伴肩胛骨骨折者采取了同期手术共3例,伴有四肢骨折者采用石膏外固定或同期手术。研究组全组病人均选择气管插管加静脉复合麻醉,根据骨折的部位,常规选择侧卧位或仰卧位,应用镍钛记忆合金肋骨环抱器治疗,根据患者的肋骨骨折位置和数目,选取对应的斜切口或者垂直切口,长约8-11cm,依次切开胸壁各层。充分暴露需采取内固定的肋骨断端,剥离其两端骨膜,再实施解剖复位[1-2]。根据手术方案和患者的肋骨大小,选择对应型号的镍钛记忆合金肋骨环抱器,将其放置在消毒冰水中,使环抱臂缓慢张开,立即置于骨折端,检查环抱器位置正确后,40~45 ℃温盐水纱布湿敷,将环抱器收紧,使其紧紧环抱骨折端,完成骨折端固定。
1.3 观察指标及判断标准
统计并比较两组多发性肋骨骨折患者的治疗优良率以及主要并发症发生率。治疗效果评价标准如下:①优秀:影像学检查显示患者肋骨和双侧胸廓情况良好,胸壁疼痛完全消失,患者呼吸恢复正常;②良好:影像学检查显示患者肋骨对位良好,同时双侧胸廓比较对称,无胸壁疼痛,呼吸恢复正常;③尚可:影像学检查显示仅有个别对位不佳或者双侧胸廓不对称情况出现,且对位移位距离小于3cm,胸壁疼痛情况有所改善。④较差:胸壁疼痛无改善甚至加重,肋骨对位情况较差,移位距离大于3cm。治疗优良率=(优秀例数+良好例数)/总例数*100%。
1.4 统计学方法
针对上述数据,采用SPSS 16.0软件进行统计分析,运用百分比表示计数资料,统计方法以chi;2检验为主,对比以Plt;0.05为有显著差异及统计学意义。
2 结果
2.1 将两组的治疗优良率进行比较。
对比详情如下表1。研究组的治疗优良率要明显高于对照组,其对比差异有统计学意义(Plt;0.05)。
2.2 比较两组的主要并发症发生情况。
对比结果如下:研究组中仅有1例发生局限性胸腔积液,另有1例肺不张,并发症发生率为5.1%;对照组中胸腔积液4例,肺不张3例,胸廓畸形明显1例,并发症发生率为20.5%,研究组的主要并发症发生率要显著低于对照组,chi;2=4.16,组间对比有显著差异,有统计学意义(Plt;0.05)。
3 讨论
多发性肋骨骨折主要是指肋骨骨折数在两条(含)以上的一种严重胸部损伤,其传统治疗方法主要为加压包扎、肋骨牵引、胸腔穿
文档评论(0)