研究失眠治疗仪对老年失眠患者的治疗效果.docVIP

精品论文 参考文献 研究失眠治疗仪对老年失眠患者的治疗效果 鲁晓亮 戴伟 　　（湖北省荆门市第二人民医院口腔医院失眠科 湖北荆门 448000） 　　【摘要】目的：研究失眠治疗仪对老年失眠患者的治疗效果。方法：选取2014年7月到2015年7月我院收治的老年失眠患者30例作为对照组，给予常规治疗；选取同期同类型患者30例作为研究组，给予失眠治疗治疗。对两组患者的临床治疗效果以及治疗满意度进行分析和对比。结果：研究组的治疗总体有效率（96.7％）显著高于对照组（83.3％），组间数据对比存在差异（P＜0.05），有统计学意义。研究组的治疗总体满意率（93.3％）要比对照组要高（86.7％），组间数据对比具备显著差异（P＜0.05），有统计学意义。结论:对老年失眠患者采用失眠治疗仪治疗方法，效果显著，提高了患者的满意度，值得在临床医学上大力推广使用。 　　【关键词】失眠治疗；老年失眠；治疗效果 　　【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）03-0212-01 　　临床中，失眠是老年人最常见的一种症状，也可称为睡眠障碍。如果老年人长期处在失眠状态中，不但不利于自身原发疾病的恢复，还会引发某些躯体疾病，给老年人身心造成极大痛苦，给日常生活造成极大干扰[1]。为此，对于老年人来说，及时对症治疗，改善睡眠治疗极其关键和重要。相关实践调查发现，采用失眠治疗仪在改善老年人失眠状态中效果显著，有利于提高生活质量。现本文主要是以60例老年失眠患者为代表，研究失眠治疗仪对老年失眠患者的治疗效果。 　　1.一般资料和方法 　　1.1 一般资料 　　选取2014年7月到2015年7月我院收治的老年失眠患者30例作为对照组，给予常规治疗；选取同期同类型患者30例作为研究组，给予失眠治疗治疗。对照组中，男性为16例，女性为14例，年龄最大的为79岁，最小的为61岁，平均年龄为65.4岁；研究组中，男性为12例，女性为18例，年龄最大的为82岁，最小的为60岁，平均年龄为65.7岁；所有患者均在自愿情况参与到本次调查研究活动。均排除患有严重的精神疾病以及不愿参加本次调查研究者。两组患者经过医护人员把相关资料（性别、年龄、体质、病情）对比分析后发现不存在显著差异P＞0.05，对比有意义。 　　1.2 治疗方法 　　对照组患者主要采用常规治疗方法，一般包括有使用镇静安眠药物。研究组主要采用失眠治疗仪进行治疗：治疗仪器型号为ES-100D。患者平卧位，在患者两耳背乳突上放置电极。 对仪器进行调节，其参数主要为模式1，强度维持在百分之八十到百分之九十五，一次治疗时间为半小时，一天两次，七到十天为一个治疗疗程[2]。 　　1.3 治疗效果判定 　　最终结果采用问卷调查的方式来进行，最终的护理效果可分为显效、有效以及无效三个等级。治疗总体有效率=（显效+有效）/30times;100％。最终的护理满意度可划分为满意、非常满意以及不满意三个级别。治疗总体满意率=（满意+非常满意）/30times;100％。 　　1.4 统计学处理 　　所有获取的数据均使用SPSS 22.2软件进行计算，最终计算结果如果P＜0.05，则可以得出两者存在显著差异，有统计学意义。计算过程为：首先把数据输入到该软件内，并采用%、n、x-plusmn;s来分别表示百分数、例数以及计量。 　　2.结果 　　2.1 两组患者在接受两种不同的治疗方法后，研究组的治疗总体有效率（96.7％）显著高于对照组（83.3％），组间数据对比存在差异（P＜0.05），具备可比性。其中，对照组中，治疗痊愈、有效以及无效的分别为17例、8例、5例；研究组中，治疗痊愈、有效以及无效的分别为20例、9例以及1例。 　　2.2 两组患者在接受两种不同的治疗方法后，研究组的治疗总体满意率（93.3％）要比对照组要高（86.7％），组间数据对比具备显著差异（P＜0.05），具备可比性。其中，对照组中，治疗满意、非常满意以及不满意分别为16例、10例、4例；研究组中，治疗满意、非常满意以及不满意的分别为19例、9例以及2例。 　　3.讨论 　　对于老年人来说，如果长期失眠，会加重记忆力衰退，降低自身的判断力以及警觉力，导致身体内分泌发生紊乱，出现焦虑不安情绪，容易导致高血管以及心脑血管等疾病的发生[3]。 　　传统的治疗方法，主要采用镇静安眠药，容易给老年患者造成依赖，如果离开药物则导致睡眠不佳，无法根治睡眠障碍。近年，ES-100D失眠治疗仪被广泛的运用在临床治疗中，它属于一种小脑顶（FNS）核电刺激治疗仪，它的治疗原理为：通过使用仿真生物电来替换患者自身已经残缺、病变的生物电，把电极贴片安置