国内外科技期刊的期刊自引对比分析研究.pdfVIP

第5届中国科技期刊青年编辑学术研讨会论文集河南郑州2005年9月 国内外科技期刊的期刊自引对比分析+． 莫 京，任胜利 (国家自然科学基金委员会科学基金杂志部，北京 100085) 摘要： 系统地对比分析了美国科学信息研究所(ISI)出版的2002年度“期刊引证报告”(JCR)和中国 科技信息研究所2003年度的“期刊引证报告”(CJCR)中期刊自引率，结果表明：(1)中国科技期刊的 期刊自引率总体上明显高于国外期刊；(2)JCR和CJCR中各学科的平均期刊自引率与学科大小相关 性均较差，备学科内部期刊的自引率变化范围普遍较大；(3)在JCR中，影响因子的计算中如果排 除期刊自引，对学科内部期刊按影响因子排位的序次影响通常并不大；但对于CJCR来说，如果排 除期刊自引来重新计算影响因子，则大多数期刊的影响因子排位均会发生显著改变． 关键词：期刊自引；JCR；CJCR；影响因子；SCI 由于期刊评比和研究成果评价中对影响因子的高度关注，少数科技期刊自引率过高的问题已 日益引起科学计量学界和编辑界的关注[1西】．由于有些期刊的自引中可能存在着编辑人员的人为操 纵，并且这种人为操纵有可能影响到期刊影响因子的客观真实性，因而检索机构也十分注意期刊 的自引问题，中国科技信息研究所在其2003年度的“期刊引证报告”(CJCR)中首次公布所有被收录 期刊“他引总引比”指标【．71，美国科学信息研究所OsI)也系统地统计并分析了2002年度JCR中所有 5876种期刊的自引情况瞵J。 本文通过收集、整理和分析2002年度JCR中所有期刊的期刊自引数据，并对比分析2003年 度CJCR所收录的全部期刊的期刊自引数据，以探讨和分析国内外科技期刊的期刊自引特点． 1国内外科技期刊的期刊自引率比较 60种中国科技期刊的期刊自引率分布区间见表1． 表1 国内、国际科技期刊的期刊自引率的分布区间 鱼曼!窒f丝! Q二!Q !Q=垫 兰Q=兰Q !Q=兰Q 兰Q二皇Q 至!Q JCR¨ 54．5 28．1 10．0 3．4 1．7 2．3 JCR．C 11．7 28．3 18．3 20．0 8．3 13．3 CJCR 19．0 32．7 22．4 11．4 6．8 7．7 2002年度JCR中所有5876种期刊【8】； 1)JCR JCR-C--2002年度JCR中60种中国科技期刊的自引情况【铂； CJCR一2003年度中国科技信息研究所统计的1576种期刊的自引情况‘71 表1中的统计数据表明，中国科技期刊的自引率普遍偏高：JCR所收录的5876种科技期刊中有 82．6％的期刊自引率低于20％；JCR所收录的60种中国科技期刊中，只有40％的期刊自引率低于 ·本文已经被《中国科技期刊研究》接受 140 第5届中国科技期刊青年编辑学术研讨会论文集 于20％的期刊占52％．JCR的全部期刊中只有2．3％的期刊自引率大于或等于50％，而中国期刊在 JCR和CJCR中自引率大于或等于50％的期刊则分别高达7．7％和13．3％． 2 JCR中高自引率期刊的特点及学科分布 为了解不同学科期刊自引率的分布，系统地分析期刊自引率与影响因子和被引频次的关系， ISI全面地统计并分析了2002年度JCR中所有5876种期刊的自引情况【8】． 系统的比较分析表明，期刊自引率与影响因子(IF)相关性极弱(相关系数r=0．0368)．并且，高 IF(5．0)的期刊通常具较低的自引率，O．5IF5．0的期刊的IF与自引率的相关性更差． 在ISI的期刊自引分析报告中，自引率大于20％的1060种期刊被称作“高自引率期刊”，这些期 刊的IF通常低于O．5．在JCR的170个学科中，高自引率期干ij几乎分布于所有学科，并且每个学科 中期刊自引率的变化范围均很大． 统计分析结果表明【8】，JCR中各学科的平均期刊自引率与学科大小(期刊数目)呈微弱相关(r= 200)．平均自引率小于5％的学科为Biochemistry＆MolecularBiology,所包括的期刊数目最多，共