国债市场统一性及其风险度量研究.pdfVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国债市场统一性及其风险度量 史永东,蒋贤锋 东北财经大学应用金融研究中心和金融学院,辽宁大连,116025 ,ydshi@263.net 场分割。从考察变量来看,大多数的研究采用股票 提要。本文采用协调变化程度、CVaR模型及Copula 建模技术来度量银行问国债市场和交易所国债市 或组合的收益率或超额收益率,但近来有些研究n羽 场的分割程度以及由分割所造成的市场风险。结论 开始从选取公司的财务指标入手进行分析。 表明,我国国债现货市场的分割程度正在逐渐降 从研究方法来看,多数研究基于CAPM和因子 低,随着市场统一程度增加,市场风险逐渐减少, 模型‘21’‘51,…1·‘帆‘1钔,‘1鲫分析不同区域的股票或组合 其风险减少的程度快于市场统一的程度。 的价值(股票市场收益率或超额收益率和财务收益 关键词:国债市场,统一性,CvaR,Copula ofOne (1995)H1从一价定律(Law et 1引言 验不同市场间是否存在套利机会,Chen 口1则从信息流动角度检验不同市场间是否存在 我国目前国债市场主要由银行间国债市场、交 易所国债市场和银行间柜台国债市场组成,三个市 应用于我国的国债市场。其原因在于,CAPM模型 场相互独立。银行间国债市场和交易所国债市场无 是否成立还是一个问题,因子模型的选择则具有主 论在交易主体、交易品种、交易机制,还是在托管、 观性。我国两个国债市场参与者不同和交易标的不 结算、资金清算制度以及监管制度上都存在较大的 同可能存在一定的套利机会,因此以上方法均不能 差异,这种差异无疑大大降低了国债市场的统一 用于本文的分析。另外,以上相关研究仅仅分析市 性,影响国债市场的流动性,增加市场的波动性, 场是否是一体化的,没有研究哪些因素影响一体 导致先进的国债交易制度难以引进,从而限制了国 化,也没有研究一体化程度及如何促进一体化。 债市场在整个金融市场中重要作用。因此,采取措 在市场风险度量方面,常用的指标是标准差、 施加强国债市场的统一性是我国金融制度改革的 重要环节,具有非常重要理论和现实意义。 改革的目标是建立一个统一、多层次、面向所 投资组合理论中得以最充分体现,但线性相关系数 有金融机构投资者和非金融机构投资者的债券市 在刻画非线性相关关系时存在缺陷,而在VaR框架 场。尽管学术界和实务界在国债市场分割造成的缺 下得出的组合风险可能高于单个投资风险的总和, 陷问题的定性认识上基本达成一致,但在下列重大 这显然是不合理的。因此,VaR不符合一致性风险 问题上还没有形成定量的证据:如何来刻画目前国 债市场分割或统一性?分割或统~程度到底有多 大?这种分割造成的市场风险水平多大以及如何 性风险标准,因此已经被广泛应用于组合投资优 度量?以上问题是我国国债市场改革中迫切需要 化、保险费率厘定、银行资本充足率计算等领域。 解决的基本问题,并且现有的文献几乎没有涉及。 但是,目前还没有人讨论如何用已有的风险指标来 本论文试图对上述问题进行定量分析,为我国国债 度量分割国债市场所引起的风险。 市场改革提供定量的理论依据

文档评论(0)

精品课件 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档