拍场当代名家书画赝品个案分析.docVIP

拍场当代名家书画赝品个案分析 　　市场经济发展到今天，诚信已成为人们的口头禅，但在艺术品拍卖的书画中、小型拍场中，公然拍卖名家书画赝品这种行为却越演越烈。赝品堂而皇之地出现在艺术品拍卖中，过去卖假画是编好故事私下做的事，是见不得人的，现在不但一些中、小拍卖行以此为专业，就是一些颇有名气的大拍卖行的中、小型拍卖会上也是赝品大量充斥其间，说赝品过半是毫不夸大的。有的小拍卖行所拍书画甚至全假，俨然成了赝品书画的大卖场，这类以假劣为主发不义财的拍卖行为扰乱着中国的艺术品拍卖市场。可怕的是仍有很多人认为可以在这里捡到漏，我不为行家高手们担心，却为那些“捡漏”故事听得太多、并不真正懂行的收藏爱好者们担心。因为现在这类拍卖，也印有精美的图录，也在各种媒体上做着大量的宣传，在高级酒店摆着公开的预展，让你感觉他们不是在做一件见不得人的事，而是非常正规的商业行为。虽说书画买卖是要凭买家自己眼力的，但知假卖假总是不道德的。有人会说可能是组织这些拍卖会的人员水平有限，自己也看不出来，但我认为这样理解是不对的。因为像中、小拍上拍的一些书画大师和名家的书画伪作，很多都是从大师和名家画集上直接克隆来的，只要看过这些大师和名家的画集，就不难识别，中、小拍卖公司和大拍卖公司小拍的组织人员若连这点基本功和基础知识都没有，这么简单的工作都不去做，就太过分了，那这些公司简直就是在愚弄他们的上帝――买家。 　　 　　 　　不但古代、近现代书画大师和名家作品拍场赝品现状是这样，就连当代在世书画名家作品在中、小拍上也是假多于真，像吴冠中、史国良最近的拍场指假，在业界就引起了很大的反响。在此我以我所熟悉的当代书画名家、书画鉴定家萧平先生作品个案为例，来做一些分析。 　　 　　 　　2005年12月26日上海一小拍卖公司的秋拍上就有一幅萧平先生款的伪作《爱莲居图》，尺寸68.5×44.2厘米，估价1万～1.5万元。在此之前北京一知名大拍卖公司2005年11月25日的一个中型拍卖会上也有同样题材的萧平先生款的一幅伪作，该伪作名《荷池濯足图》（图1），尺寸70×45.5厘米，估价1.5万～1.8万元，看来已成批量生产之势。这两件伪作临仿的真迹著录在《墨缘――萧平书画集》上第33页，名《爱莲居图》（图2）。两件伪作题款书写得极差，构图虽完全临仿于画集，但毫无笔法可言。特别是背景远山：真迹上萧平先生松秀灵动皴法营造的起伏山峦，极好地衬托出柳岸荷塘边临池而坐的爱莲居主人超逸出尘的心境，全图隽永雅秀；而伪作远山毫无章法的墨色涂抹，与前景显得毫不相干，人物因描绘得不得法，显得非常小气，所画柳树、荷池更是把作伪者缺乏优雅气质和笔墨功力的缺点暴露无遗，全图俗不可耐。2005年12月18日深圳一拍卖行秋季拍品中也有一幅萧平款的山水伪作，名《宋人诗意图》。尺寸52×46厘米，估价0.8万～1.2万元，真迹同样著录在《墨缘――萧平书画集》第31页，名《听泉观瀑》，观真迹就知萧平先生是擅长书法的画家，而此伪作款书不堪入目，山水用色脏而艳俗，不似真迹艳而不妖、丽而不俗、纯净明亮。作伪者几乎不会画人物，无线条笔力和人体结构的准确性可言，山石皴法及瀑布用笔湿软、臃散，与真迹气势、境界有天地之别。2005年11月13日深圳一拍卖会上一件萧平款山水伪作，尺寸45×53厘米，估价0.5万～1万元，此伪作仿自萧平先生常绘题材“龚贤诗意：台高出城阙，一望大江开”，伪作的拙劣程度只能算地摊货，已无需与真迹相比较分析。 　　 　　前面列举了近期几场拍卖会上萧平先生款山水赝品的一部分，这里我们再来看看拍场上仿冒萧平先生其他绘画题材作品的赝品。2006年4月13日在无锡某拍卖公司春拍中，一件名《荷花翠鸟》（图3）的萧平款花鸟伪作，尺寸68×136 厘米，估价1.8万～2.5万元，与人民美术出版社2004年出版的《绘苑菁华――中国画名家作品选集》137页上萧平真迹《江南可采莲》相比较（图4），伪作用笔的木呆之气明显，用色轻佻、艳俗，与真迹萧平先生劲爽而灵动飘逸的书法用笔，古厚、沉稳而亮丽的用色，形成了鲜明的对比。伪作题款的字和整体构图虽有几分像，但毫无神韵，细察仍有明显破绽。 　　 　　 　　2006年7月29日上海一老牌拍卖公司夏拍中，名《夏园小景》（图5）的拍品，尺寸68×45厘米，估价0.15万～0.2万元，虽是临仿《墨缘――萧平书画集》58页上真迹《夏园即景》（图6），但操作者水平太差，用笔无法，用色脏腻、轻浮，题款书写拙劣不堪。两图相比较，相信即使外行也可一眼看出真伪。同场的另一件萧平款人物伪作，名《柳荫图》（图7），尺寸68 ×45 厘米，估价0.15万～0.2万元，其人物衣纹线条纤弱无力，在人物下半部乱涂的几块墨，把人体正常结构彻底破坏，让人感觉是看到一个无下肢的怪物，垂柳上与池塘中一通毫