我国当今的法律意识.docVIP

论我国当今的法律意识 摘要：美国作家马克·吐温曾经说过，如果我们国家的法律中只有某种神灵，而不是殚精竭虑将神灵揉进宪法，总体上来说，法律就会更好。他所说的神灵无疑就是一种与法有关的精神，一种意识。法律意识的形成与发展对法律的进步、法治社会的构建至关重要。那么，什么是法律意识，法律意识与社会、经济、科学技术之间有着怎样一种千丝万缕的联系，当今我国的法律意识处于怎样的一种状态，而面对这些问题我们又该采取哪些措施。在此稍作探讨。 关键词：法律意识；法制观念；依法治国；普法教育 众所周知，意识来源于物质同时对客观事物的发展又具有反作用。好的意识有利于上层建筑，从而维护社会发展秩序，促进社会的进步与发展。而不同历史时期的社会意识都有其独特性，当今我国的社会主义法律意识，是正确守法与执法的思想保证。可是，法律总是要步时代变化发展之后尘，常常会在丰富多变的社会现实面前显得捉襟见肘、反应迟钝，有时候“就可能成为进步和改革的羁绊” [1]（p23）。对于我国公民法律意识的现状加以分析，将有助于从我国公民法律意识现状出发，有针对性地搞好普法教育活动，支持法律工作，推动法律事业发展进程。 一、法律意识的概念 法律意识与人们通常所讲的“法律观念”、“法制观念”近义。公民法律意识的结构是由法治情感、法律认识以及法律理念三个部分构成的。 (一)法律情感 法律情感是人们对法律，主要是现行法律的心理情绪体验，也是人们依据现实的法律制度能否符合自身物质和精神的需要而产生的喜好和厌恶的心理态度。它反映了人们对法律规则、制度的直接情感态度，处于法律意识的感性认识阶段，一般具有直观性、自发性、易变性的特点。公民的法律情感大体上有三种情形，即亲法、恶法、冷法。亲法指无论国家管理还是人民生活都以法律为准则，相信法律、依靠法律，用法律来维护正常的社会运行，人们乐于接受，并用法律指导自己的行为。而与之对立的就是恶法，管理者以及人民厌恶法律，抵触法律运行，从内心排斥法律，甚至采取一些过激的手段阻碍法律的发展。介于二者之间的便是冷法，对法律的制定或实施都漠不关心，法律存在与否、运行与否皆表现得无所谓，不积极破坏，也不可能欣然接受。 (二)法律认知 法律认知是公民对法律现象，主要是现行法律制度内容的了解和把握程度。由此看出，法律认知的核心是对法律权利、义务规定的了解与把握，这是公民依法行使权利、履行义务的前提。法律认知使主体充分了解和认识到法律赋予自己的权利和义务，即可以做什么，应当做什么、不应当做什么，同时比较准确地预见到相应的法律后果，从而尽最大可能地保证行为的合法性。 (三)法律理念 法律理念是公民在对法律的理性认识基础上对法律产生的理性心理体验，是法律情感和法律认知的理性升华，是以民主、自由、平等和人权等价值追求为依归的法律理想和信仰。它作为对法律的理性认识，具有一定的超前性，它摆脱了对现存法律制度自发的直观心理体验和认知的局限, 是公民关于法的心理状况的上层理性境界。 法律意识总的来讲就是指人们对于法（特别是现行法）和有关法律的思想观点、现象、知识和心理的总称，是社会法律现实的组成因素。它包括对现行法律和法律制度的评价和态度，也包括人们对法律和法律制度的认识、愿望和情绪。它表现为探索法律现象的各种法律学说，对现行法律的评价和解释，人们的法律动机（法律要求），对自己权利、义务的认识（法律感），对法、法律制度了解、掌握、运用的程度（法律知识），以及对行为是否合法的评价等。 二、我国公民法律意识的现状及原因 随着新中国的成立，我国的社会主义法制也逐步完善，我们不难看出长期的普法教育和精神文明建设使全民族的法律意识有所提升。近几年来，民事案件的大幅增长也表明我国公民的法律意识正在与实践相结合，指导并影响着人们的生活。可是，由于中国幅员辽阔，以及几千年来的封建意识根深蒂固，想要瓦解一些思想痼疾又谈何容易。正因如此，宗法伦理精神和传统原则成了我国公民法律意识的历史重负，使法律意识的发展一直滞后于法律制度的现代化。 (一)我国公民法律意识的现状 至今为止，我国已连续实施了几个五年普法规划，可法盲仍以一定的比例存在着，即便是懂法的人，对法的认识也存在局限性。地区差异且不说，法律意识表现出“三弱于”:宪法意识弱于部门法意识；民法意识、经济法意识弱于刑法意识；程序法意识弱于实体法意识。 首先，如果说我国公众法律意识薄弱的话，宪法意识可能就是弱之又弱。真正了解宪法本意的，法律圈外，可能寥寥无几。由于宪法的不可诉性，人们了解较多的并不是国家的根本大法，而是相对行之有效的部门法。其次，刑法凭借其严厉的惩罚“深得人心”，趋利避害的本能与破财消灾的思想，让许多人只记住了“杀人偿命”的刑法，遗忘了“争权夺利”的民法、经济法。而更严重的问题则是，人们对诉讼程序的知识知之甚少或是不知，真正追求的可不是程序