社区延续性护理提高脑卒中患者生存质量的效果评价.docVIP

社区延续性护理提高脑卒中患者生存质量的效果评价.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社区延续性护理提高脑卒中患者生存质量的效果评价

精品论文 参考文献 社区延续性护理提高脑卒中患者生存质量的效果评价 高娟华   江苏省常州市钟楼区西林街道社区卫生服务中心 213024   摘要:目的:探讨分析社区延续性护理提高脑卒中患者生存质量的效果评价。方法:选取2013年9月-2014年9月在社区发病的脑卒中患者共56例,随机分成两组,每组各28例,对照组:进行传统的康复护理;实验组:进行社区延续护理的方法,分析对比两组患者出院6个月后的生活质量和患者满意度等指标差异。结果:经过一段时间的护理,实验组患者的生活质量(身体功能、角色功能、情绪功能、社会功能等)明显优于对照组,实验组的满意率也明显高于对照组。结论:社区延续护理可以提高患者出院后的生活质量,提高患者的满意程度。   关键词:社区延续护理;脑卒中;患者生存质量   脑卒中具有复发率高、致残率高和发病率比较高等特点,患者在出院时会遗留一些健康问题,短期内不能得到妥善的解决和有效地满足,因此患者在出院以后仍应得到较好的健康照护[1]。社会延续性护理可以使患者在不同的照护场所(医院到家中)都得到连续性和协助性的连续照护[2]。从而有利于患者的康复,降低患者复发、再住院的可能性,因此具有较高的经济效益和社会效益。2013年9月-2014年9月,我们对56例脑卒中患者进行社区延续性护理研究,取得了不错的效果,现报道如下:   1.资料与方法   1.1 临床资料[3]:选取2013年9月-2014年9月56例脑卒中患者,其中男性29例,女性27例,年龄45-80岁,平均年龄(65.8plusmn;6.8)岁。随机把他们分为两组,对照组28例,其中男性15例,女性13例,平均年龄(63.2plusmn;4.6)岁;实验组28例,其中男性14例,女性14例,平均年龄(66.3plusmn;5.8)岁。两组患者在性别、年龄、病程等方面不存在显著的统计学差异,Pgt;0.05。   1.2 方法:对照组进行传统的康复护理,实验组进行社区延续性护理。延续性护理方法:①进行健康教育:通过社区宣传画、集中培训和家访等方法对患者及家属进行康复知识教育,使患者康复训练的积极性和意识得到提高,依据患者自身的情况进行教育,对患者进行鼓励,提高患者康复的信心。②进行心理支持:社区的护理人员多与患者和家属进行沟通,对患者的心理和康复状况进行了解,对患者的疑问要及时进行解答,并指导家属对患者基于心理支持和有效地关怀[4]。③进行肢体康复的指导:医护人员指导患者进行康复训练,包括步态训练、被动活动训练、关节主动和体位训练等。④进行日常生活能力的训练:指导患者进行生活能力的训练,包括:刷牙、洗脸、如厕、自主穿脱衣物等。⑤进行患者不良行为的纠正:纠正患者日常生活中的不良习惯,包括:戒烟控酒、保持良好的休息、合理膳食、避免暴饮暴食[5]。   1.3诊断的标准:对患者的生活质量(包括身体功能,角色功能、情绪功能、社会功能等)进行评分,并通过随访调查的方式,调查患者的满意程度[6]。   1.4 统计学处理   所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计分析,计量资料应用平均值plusmn;标准差( ),计量资料组间比较采用独立样本t检验,计数资料以百分率(%)表示,采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。   2结果   2.1两组患者生活质量对比   经过一段时间的护理对比两组患者的生活质量,实验组患者的生活质量(包括身体功能,角色功能、情绪功能、社会功能等)的得分明显高于对照组,两组患者对比如下表:      2.2 两组患者满意度对比   对两组患者进行随访,调查两组患者的满意度,实验组患者的满意度明显高于对照组。      3讨论   脑卒中是我国中老年人群的常见病,随着我国人口老龄化的严重,我国脑卒中疾病的发病率也正在升高[7]。脑卒中的致死率和致残率比较高,有一大部分的患者在治疗后完全丧失或者丧失部分劳动能力,降低了患者的生活质量,给患者及家属带来了极大的痛苦。近几年,随着医学技术的进步,脑卒中患者的死亡率有所下降,但致残率仍比较高,因此提高脑卒中患者的生活质量成为一个重要的课题。对患者生活影响最大的是患者生活自理能力的恢复,有研究表明对脑卒中患者进行系统的、科学的护理有利于患者恢复自主生活的能力。社区延续性护理是以社区服务人员为基础,凭借家庭和社会的力量,把社区人员当为服务的对象,为社区、家庭和个人提供医院以外的延伸性护理,对患者的康复训练进行监督,引导患者及家属进行正确的护理[8]。   本次研究以社区56例脑卒中患者为研究对象,将患者分为对照组和实验组,对照组对患者进行传统的康复护理,实验组对患者进行社区延续性护理。经过一段时间的护理,实验组患者生活质量(包括身体功能,角色功能、情绪功能、社会功能等)明显高于对照组,实验组

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档