社区护理干预应用于老年糖尿病患者治疗中的效果探讨.docVIP

精品论文 参考文献 社区护理干预应用于老年糖尿病患者治疗中的效果探讨 徐冰 （上海市黄浦区打浦桥社区卫生服务中心 上海 200023） 【摘要】 目的：研究社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果。方法：选择本社区（2012年3月至2015年6月间）68例老年糖尿病患者的临床资料，根据数字随机分组法，将上述患者随机分为两组，每组均有34例糖尿病患者，对照组给予常规干预，观察组在常规干预基础上给予社区护理干预，分析两组患者的治疗依从性、血糖控制效果。结果：①观察组依从性优良率为97.06%，对照组依从性优良率为79.41%，对比有统计学意义（Plt;0.05）。②经护理干预后，观察组的血糖指标改善效果优于对照组，对比有统计学意义（Plt;0.05）。结论：社区护理干预的实施有利于改善患者血糖指标，提高治疗依从性，巩固疗效，能够改善老年糖尿病患者病情，值得临床推广应用。 【关键词】 社区护理；糖尿病；血糖控制 【中图分类号】R473.2 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）31-0308-02 糖尿病属于内分泌代谢疾病，随着近几年人们生活结构与生活环境的改变，老年群体糖尿病发生率逐年上升，对其身体健康构成较大威胁。老年群体的机体抵抗功能下降，易发生多种基础疾病，糖尿病的产生还可能引起其他并发症，例如脑梗塞、肝损伤等[1]，通过尽早采取护理干预措施，有利于改善患者血糖指标，达到控制血糖的目的。本文主要分析社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果，选取我院收治的68例老年糖尿病患者进行研究，现作如下报道。 1.资料与方法 1.1 一般资料 以本社区在2012年3月至2015年6月间的68例老年糖尿病患者为研究对象，根据数字随机分组法，将上述患者随机分为两组，每组均有34例糖尿病患者，对照组给予常规干预，男性18例，女性16例，年龄在60至82岁间，平均年龄（60.19plusmn;5.46）岁，病程在2至7年间，平均病程（4.53plusmn;1.33）年。观察组在常规干预基础上给予社区护理干预，男性19例，女性15例，年龄在60至83岁间，平均年龄（60.54plusmn;5.69）岁，病程在2至7年间，平均病程（4.38plusmn;1.57）年。两组患者在一般资料上对比无太大差异，不存在统计学意义（Pgt;0.05）。 1.2 护理方法 对照组：常规护理干预。指导患者的胰岛素注射，叮嘱患者定期监测血糖，指导患者的饮食与体育锻炼，告知患者治疗期间的注意事项等。 观察组：在常规护理基础上给予社区护理干预。在实施护理干预前，为患者建立详细的个人档案，主要有年龄、饮食习惯、联系方式、姓名、性别、病程等内容，测定患者的血糖、尿糖、身高、血压等指标，为患者建立数据库。①健康宣教。可组织患者参与健康知识讲座，在社区设置宣传栏，讲述与糖尿病相关的知识，组织患者参加交流会，相互讲述心得，促进整体健康水平的提升。②心理护理。老年患者机体功能减弱，部分患者合并了其它基础疾病，加上糖尿病病程迁延，导致其痛苦增加，易产生悲观、焦虑等多种负面情绪。护理人员要加强与患者的沟通，了解患者的真实想法。可向患者讲述成功病例，取得患者家属配合，保持自信，对疾病治疗充满信心。 1.3 观察指标 观察两组患者的治疗依从性与血糖控制情况，并给予对比。治疗依从性评估标准[2]：根据患者的治疗依从情况，将其分为优、良、差三个标准，优：患者依从性较好，能够根据医嘱用药；良：患者依从性良好，治疗期间出现过少于2次的漏服现象；差：患者依从性差，出现过漏服、随意调整药物剂量的情况。 1.4 统计学方法 收集老年糖尿病患者的临床资料，利用统计软件（SPSS18.0）分析数据资料，计数资料利用X2检验表检验，计量资料利用t检验表检验，表示形式为plusmn;标准差(x-plusmn;s)，Plt;0.05表明有统计学意义。 2.结果 2.1 患者的治疗依从性分析 观察组有33例患者治疗依从性较好，总优良率为97.06%，对照组有27例患者治疗依从性较好，总优良率为79.41%。观察组依从性优良率高于对照组，对比有统计学意义（Plt;0.05）。 2.2 患者的血糖控制效果分析 护理前，两组患者的血糖指标对比无太大差异（Pgt;0.05）。护理后，观察组的血糖指标改善效果优于对照组，对比有统计学意义（