社区综合干预对高血压治疗的临床疗效分析.docVIP

社区综合干预对高血压治疗的临床疗效分析.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社区综合干预对高血压治疗的临床疗效分析

精品论文 参考文献 社区综合干预对高血压治疗的临床疗效分析 (新疆玛纳斯县新湖农场医院 新疆昌吉回族自治州 832200)   【摘要】目的:对高血压患者行以社区综合干预的效果进行分析探讨。方法:选取本门诊2014年6月-2016年4月收治的78例高血压患者,根据患者就诊时间分为研究组和对照组各39例,研究组行以社区综合干预,对照组行以常规医疗干预,分析比较两组血压控制情况、生活质量与治疗依从性。结果:研究组患者血压控制情况与生活质量优于对照组,治疗依从性(97.44%)显著高于对照组(84.62%),经计算差异具有统计学意义(即P<0.05)。结论:社区综合干预可以有效改善高血压患者生活质量,提高血压控制水平与治疗依从性,应用意义显著。   【关键词】社区综合干预;高血压;临床疗效   【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)25-0053-02   在我国当前阶段,慢性疾病多以恶性肿瘤及心血管疾病为主,威胁人民身体健康与生命安全[1]。高血压作为冠心病与脑卒中的主要病因,近年来疾病发病率呈上升趋势,且尚未有效控制[2]。社区综合干预在对高血压患者实施预防控制方面效果显著,本文选取78例患者作为研究对象,对其应用社区综合干预后的效果进行探讨,现总结如下。   1.资料与方法   1.1 一般资料   选取本门诊2014年6月-2016年4月收治的78例高血压患者,根据患者就诊时间分为研究组和对照组各39例,研究组行以社区综合干预,对照组行以常规干预方法。其中,研究组男性18例,女性11例,年龄47~75岁,平均年龄(63.8plusmn;10.4)岁;对照组男性17例,女性12例,年龄48~77岁,平均年龄(62.9plusmn;11.6)岁。所有患者均已知情并签署同意书,两组患者一般资料经统计学分析无差异(P>0.05),存在可比性。   1.2 方法   对对照组患者行以常规医疗干预,即给予患者健康教育,为患者介绍疾病相关知识,嘱咐患者注意事项,发放防治手册等。对研究组患者在此基础上行以社区综合干预,具体包括:①心理干预:患者长期用药致使家庭负担沉重,极易产生悲观、恐惧或焦虑心理,医护人员必须采取有效措施调节患者不良情绪,缓解其心理压力,以成功案例为患者树立康复信心;②运动干预:医护人员可以鼓励患者积极运动,坚持30~40min/d有氧运动,以此强健体魄,改善体质,提高生活质量;③饮食干预:医护人员需要根据患者实际情况对其实施饮食指导,禁止患者吸烟饮酒,制定科学食谱,避免高盐、高脂摄入;④积极随访:医护人员需要定期为高血压患者测量血压,上门为其提供饮食与运动保健、服药指导、就诊知识等咨询。   1.3 临床观察指标   对两组患者实施调查随访,对比患者血压控制情况与生活质量,根据自制标准对患者治疗依从性实施评估,治疗依从性分为完全依从、一般依从、不依从,总依从率=(完全依从+一般依从)/总例数times;100%。   1.4 统计学方法   本次实验中的数据均需要利用SPSS 21.0软件包予以核验,选择(n,%)表示计数资料,并接受chi;2值核算,利用(x-plusmn;s)来表示计量数据,并用t值验算。若实验对象之间的数据在计算后P<0.05,则为存在明显意义。   2.结果   2.1 血压控制情况与生活质量对比   将研究组与对照组患者血压控制情况与生活质量对比(如表1所示),研究组血压控制情况与生活质量评分优于对照组(P<0.05)。   表1 两组血压控制情况与生活质量对比[n(%)]      3.讨论   在我国,高血压患病率、危害性与增长趋势较高,而疾病知晓率、治疗率与控制力较低,患者时常出现治疗依从性较低,不愿服药、不规律服药等行为[3]。在对高血压患者行以预防与控制工作时,社区防治效果显著,国内外经验表明,社区综合干预可以降低患者血压水平,提高患者治疗依从性与生活质量,显著改善患者血压控制情况。研究表明,社区综合干预可以有效缓解高血压患者不良情绪,提高治疗依从性与血压控制达标率,本文为进一步验证其临床有效性,选取78例患者行以不同方案实施研究分析。   分析结果表明:研究组患者血压控制达标率(71.79%)高于对照组患者(48.72%),显示社区综合干预可以有效优化高血压患者血压控制情况。研究结果表明:研究组患者生活质量评分显著高于对照组患者,进一步验证在临床中行以社区综合干预可以有效改善高血压患者生活质量,促进患者康复,具有可行性。   4.结语   综上所述,对社区患者行以社区综合干预应用效果显著,有效改善患者生活质量,提高患者血压控制水平与治疗依从性,缓解患者不

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档