稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常临床价值评述.docVIP

精品论文 参考文献 稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常临床价值评述 辽宁省丹东市人民医院心血管内一科 118000 摘要：目的：研究稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常临床效果。方法：选取2013年8月～2014年8月间在我院接受治疗的冠心病心律失常患者171例，将其随机分为三组，观察组、对照1组、对照组2组各有患者57例。给予观察组患者稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗，给予对照组1组患者稳心颗粒进行治疗，给予对照组2组患者美托洛尔进行治疗。比较三组冠心病心律失常患者的治疗效果。结果：3组冠心病心律失常患者接受治疗后观察组治疗总有效率显著优于对照1组和对照2组，数据具有显著性差异（P＜0.05）结论：稳心颗粒联合美托洛尔对冠心病心律失常患者治疗效果较好，可在临床中大力推广。 关键词：稳心颗粒；美托洛尔；冠心病心律失常；临床效果 近年来，我国冠心病的发病率正在逐年增高，并且心律失常的患者也在不断增多。患者在临床中的症状为失眠、乏力、头晕、气短、胸闷、心悸等[1]。如果患者心律失常严重，可能会对心脏血流动力学造成影响，患者甚至可能会出现猝死，对患者的生命造成了严重的威胁[2]。此次研究选取2013年8月～2014年8月间在我院接受治疗的冠心病心律失常患者171例，随机分为3组，分别采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗、稳心颗粒治疗、美托洛尔治疗。比较三组冠心病心律失常患者的治疗效果，从而研究稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常临床效果，现报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2013年8月～2014年8月间在我院接受治疗的冠心病心律失常患者171例，将其随机分为三组，观察组、对照1组、对照组2组各有患者57例。观察组57例冠心病心律失常患者中，男性患者32例，女性患者25例，年龄46～75岁，年龄（55.56plusmn;2.54）岁，病程1～7年，病程（2.54plusmn;1.25）年。对照组1组57例冠心病心律失常患者中，男性患者33例，女性患者24例，年龄45～76岁，年龄（55.93plusmn;2.61）岁，病程1～8年，病程（2.63plusmn;1.37）年。对照组2组57例冠心病心律失常患者中，男性患者34例，女性患者23例，年龄45～76岁，平均年龄（54.98plusmn;3.02）岁，病程1～8年，平均病程（2.81plusmn;1.42）年。三组冠心病心律失常患者在临床一般资料方面的差异比较，数据无显著性差异（P＞0.05）。 1.2 方法 3组冠心病心律失常患者在入院后，均给予阿司匹林、血管紧张素转化酶抑制剂、低分子肝素钙、钙拮抗剂等常规治疗。在此基础上，再给予观察组患者冠心病心律失常患者稳心颗粒（山东步长制药股份有限公司，国药准字联合美托洛尔（江苏美通制药有限公司，国药准字进行治疗，患者服用稳心颗粒9g，3次/d，服用美托洛尔6.25～25mg，2次/d；给予对照组1组患者稳心颗粒进行治疗，使用药物与剂量与观察组相符；给予对照组2组患者美托洛尔进行治疗，使用药物与剂量与观察组相符。3组患者均接受治疗4周。 1.3 疗效评价[3] 显效：患者临床症状消失，夜间睡眠质量较好，动态心电图检查，检查结果显示患者心律失常消失或减少＞90%；有效：患者临床症状基本消失，夜间睡眠治疗较差，动态心电图检查，检查结果显示患者心律失常减少50%～90%；无效：患者临床症状未消失，夜间睡眠质量较差，动态心电图检查，检查结果显示患者心律失常减少＜50%。 1.4 统计学方法 三组冠心病心律失常患者情况的研究数据，在本次研究结束后，均准确无误地录入到SPSS19.0软件中进行统计数据处理，使用均数plusmn;标准差表示为计量资料，对比方法为t检验；使用例数（%）表示为计数资料，对比方法使用chi;sup2;检验。当p＜0.05时，表示三组冠心病心律失常患者之间，对比治疗效果的数据存在差异，统计学具有意义。 2 结果 3组冠心病心律失常患者接受治疗后，观察组冠心病心律失常患者治疗总有效率为92.98%；对照1组冠心病心律失常患者治疗总有效率为71.93%；对照组2组冠心病心律失常患者治疗总有效率为68.42%，观察组治疗总有效率显著优于对照1组和对照2组，数据具有显著性差异（P＜0.05），详见表1。 3 讨论 冠心病在临床中是一种较为常见的器质性心脏病，在临床中患者多伴有心律失常，目前在临床中对该类患者的治疗大多采用抗心律失常药物进行治疗[4]。稳心颗粒属于中药制剂，具有定悸复脉、活血化瘀、益气养阴的作用，能够有效的改善患者心肌代谢