窄带成像在肠镜下微博治疗应用附132例临床观察.docVIP

窄带成像在肠镜下微博治疗应用附132例临床观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
窄带成像在肠镜下微博治疗应用附132例临床观察

精品论文 参考文献 窄带成像在肠镜下微博治疗应用附132例临床观察 马志伟 杨帆 张小妮   (西安电力中心医院内镜中心 陕西 西安 710032)   【摘要】 目的:探讨窄带成像(NBI)与白光在肠镜下微波治疗结肠腺瘤性息肉治疗效果对比。方法:通过使用Olympus CF-240I与Olympus CF-260AZI不同类型肠镜在NBI、白光下分别治疗直肠、结肠腺瘤性息肉62例、70例,治疗后4~12周复查肠镜观察治疗效果。结论:NBI下结肠镜微波治疗治疗效果优于白光下结肠镜微波治疗结肠息肉。   【关键词】 NBI/白光;腺瘤性息肉;非腺瘤性息肉   【中图分类号】R73 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)07-0110-02   早期发现、诊断及治疗直肠、结肠腺瘤性病变,可以降低结直肠癌的发病率,是基于腺瘤—腺癌序列进展的深入认识,既易发生下消化道肠道恶性肿瘤的概念。目前,针对直结肠腺瘤性息肉方法通过结肠镜下治疗,治疗方法依据腺瘤息肉大小、有蒂或无蒂等因素选择。普通白光肠镜下微波治疗时,在确定直结肠腺瘤息肉范围时困难很大,往往往治疗范围小造成病灶残留,需多次治疗,或是治疗范围过大,治疗风险增高。NBI通过特定光谱(415nm、540nm),对腺瘤的边界具有明显的镜下区分。我院消化内镜中心自2013年至2015年共计32个月,对病理活检诊断明确的132例直肠、结肠腺瘤性息肉共计1534枚,符合微波治疗指征。治疗前进行随机分组,分别使用普通白光和NBI肠镜下使用微波治疗直肠、结肠多发腺瘤性息肉,分析报告如下。   1.资料与方法   1.1 资料   选择诊断经病理活检符合直结、肠腺瘤性息肉标准的患者132例。普通白光结肠镜治疗70例:男36例,女34例,平均年龄;NBI下结肠镜治疗62例:男33例,女29例,平均年龄。两组病例资料经统计学处理,差异无显著性(P>0.05)。   1.2 方法   患者术前3天无渣、素食,术前4小时口服聚乙二醇电解质散(Ⅳ)A+B,2小时内口服3000ml肠道准备。常规插入肠镜,依次到达病灶部位,电灼病灶,直至病灶缩小、苍白,检查无出血、穿孔。首次治疗后4~12周后复查肠镜。   1.3 统计学处理   采用SPSS12.0软件包进行处理,以Plt;0.05表示差异具有统计学意义。   2.结果   2.1 两组治疗直肠、结肠腺瘤性息肉数量:见表1。      3.讨论   随着肠镜检查逐渐被国人接受和普及,国内人群中结肠、直肠肿瘤检出率增高,早期进行肠镜检查,肠镜下治疗颇为重要。相关研究表明,研究中根据腺瘤的大小、形态、部位及组织学等腺瘤特征对腺瘤的的漏诊率分别进行研究,结果显示不同类型腺瘤之间存在漏诊率存在很大差异。经单因素及多因素统计分析,进一步证实了小腺瘤、平坦型腺瘤,以及乙状结肠、肝区、升结肠和盲肠的腺瘤易漏诊这些特征是腺瘤漏诊的独立危险因素[1]。而且研究已经表明侧向发育型肿瘤分平坦型和颗粒型,而平坦型更易漏诊且发生恶变的几率及恶性程度均均高于颗粒型[2]。   我中心通过不同光源肠镜下微波的方法治疗结肠、直肠腺瘤性息肉。在具体治疗过程中,发现病灶,做出正确判断尤为重要,是否采取治疗的前提和条件。普通白光肠镜对于体积较小、平坦及浅凹形的腺瘤性息肉,同时对于炎性和增生性息肉很难做出正确的判断,在治疗过程中带来和大的困扰。尽管高效的结肠镜受到推荐,据报道10%~30%的切除息肉是非瘤性息肉,后者并不需要切除[3]。因此,镜下治疗前区分非瘤性病变和病变不但可以可以提高治疗效率,而且避免不必要息肉切除所耗费的时间、费用、降低风险和患者痛苦。   随着内镜技术发展、提高,特别是内镜窄带成像技术,突出优势在于既能对消化道粘膜细微形态清晰显示,又可使一些普通内经难以发现的病灶凸现出来,该系统能够很好区分非腺瘤病灶和腺瘤性病灶,可以使难辨的内镜结果容易辨认,而并不需要染色液,有助于提高结肠、直肠粘膜的瘤性、非瘤性以及癌性和癌前病灶的检出率,具有特别重要的临床意义[4]。   【参考文献】   [1] 司志雯, 李光春, 吴洪磊等. 连续高质量结肠镜检查中大肠息肉漏诊率及相关因素分析[J]. 山东大学学报(医学版), 2014, 06(6):90-93.   [2] Terasaki M, Tanaka S, Oka S, et al. Clinical outcomes of endoscopic submucosal dissection and endoscopic mucosal resection for laterally spreading tumors large

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档