对猪附红细胞体病几个问题的认识和思考研究.pdfVIP

猪的传染病 利用FQ|PcR方法进一步对临康24份疑似M．suis感染猪抗凝全血样品进行检测，结果有 20份呈现阳性，较常规PcR方法检测结果多了一份阳性，表明FQ．PcR较常规PCR检出率高7。 本检测结果说明，所建立的FQPcR方法可成功用于M．∞i5病的临床应用检测和隐性带菌株 的早期检测。 综之。本研究在国内外首次成功建立了猪附红细胞体的玲PCR诊断方法．并对临床组 织样品进行了成功检测，为M．如is的快速诊断、净化及综合防控等方面的研究奠定了基础。 参考文献略 对猪附红细胞体病几个问题的认识和思考 张謇峰苏桂花撩淑华刘潇蒲牵召展张率 (河南省许昌市言牧薯匠工作站河南许昌461000) 簟蔓近些年有关猪附虹体痛报道增多的原因一是确有此藕发生；二是血液镜检方法有误．造成了大量 发病的假象；三是为多卖药蛛钱肆意抄作．许多报道所描述的藕况与附红俸病应有的流行病学、症状等明 显不苻．而在实际中所使用的防治鹤物也元真正的效果，还有弄虚作假现象．在健康猪．痛请、治愈猪， 用药与不用药的猪血液中，可随时查出同样、同种感染程度的附虹体，何谈药物效果?近几十年我圜常干 较大范围发生一些死亡率较高的嘴热性病”，同期间在体洼中可斑现一些“不明微生物”．先后被称为“弓形 土”．q前茵”、“附虹谁崎，’它们异同相阃存有莱些联系。但其致璃性并未得到璃切的证实，而还出现了 此种徽生物突憾“销声蜃速■彼种微生物u捋墨登场”的现象，这可能是缺乏长期监测持续追踪所迫成．走 量报道近些年人，善血凌中．々附虹体普遍而严重的存在。‘k血重血液fB性率100呱人的母晏，猪的母仔通 过脐带传播率也近于100％，如此严重的情况尚未见医学界或兽医学界教出明确的反应，这些附虹体或“不 晴微生物”大量存在于血液中意味着什幺?有无潜在危险性?固孳相关部n应对比设立课题进行专项研究． 荚键词附缸律痛；不明微生物：致病性；流行病学：药物防治 在近几年众多的猪病报道中，猪附红细胞体病占据很大比例，而在养猪生产中也对此病 众论纷纭：有的谈“红”色变；有的不知所措，用了那么多防治附红体的“特效药”结果“猪财 两空”。笔者近几年对此病进行了若干临诊和调查。并做了某些方面的专题试验研究。查阅 了许多相关资料。现将对此病的某些认识和思考扼要的列出．以与同行讨论，希冀得到帮助 和提高。 l关于瘸原体及相关的疾病 附红细胞体病(简称附红病)是由附红细胞体(Eper)耽rozoon，简称附红体)感染机体引起 的人兽共患的传染病；是寄生于人兽红细胞表面、血浆及骨髓中的一种微生物。1928年 Doyle在印度首次报道了本瘸．“猪的一种类立克次体病或类微粒孢子虫病”11J，直到1950年 Spli札er才证实该病原体是引起猪黄疸贫血病的病因，命名为猪附红体(E．suis)。20世纪80 年代之后。国内外对此类微生物感染人兽及发病的研究越来越引起人们的关注。根据笔者经 历及报道资料。认为近几年在人和猪的体液内发现的一些微生物与可引发的疾病情况十分复 杂，虽是异同纷杂。但始终存在有相关性或某些联系：它们共同表现一者均为一种热性病； 二者在查找病原时又多可在体液内发现某种“菌’域“虫”；三者发病范围较大、猪染病数量较 多。夏定友教授(1981尸1称，在我国流行多年的一种吁自的火症”未见有人报道，病原一直是 个谜，我国在20世纪七十年代发生的猪“高热病”中的病原之一为弓形体(笔者此期亦亲临猪 弓形体一病)，但至八十年代“弓形体销声匿迹”【2J。却无例外地在所有病猪身上发现小新虫 充斥于垒身组织细胞内。随着研究的深入，夏教授(1981)将小新虫先后易名为小新弓、小新 虫等，最后定名为小新菌。并将由其引发的猪病从类弓形体病正名为猪新热病口】【4J。同时对 小新菌的生态学和对猪新热病傲了较细致的研究并著文数篇印Ⅳ“，还与许绶泰教授共同著 文论述了猪新热病痛原小新菌与其近似瘸原体的辨别pJ。同期间崔君兆等(1982)也发表了“在 人和动物血液内发现一种不明微生物”的报道嗍。以及许耀成等发表了在红皮猪血液内发现 中国畜牧兽医学会动物传染病学分会第十二次学术研讨食 大量尉红细胞体的初报唧。在此后的九十年代对小新菌及其引发的猪新热病已罕见报道，似 乎与七十年代的猪弓形体病一样“销声匿迹”了．但从2001年起关于发生猪附红体的报道逐 渐增多，至2002年我国报道发生附红体病的省、区、市已达26个．而且发病率高、死亡率 大，反映出是全国一片“红竹(附红体病)的景像，对莽猪生产和疾病防制产生了明显