宏观案例——对储蓄行为理论的检验.PDFVIP

宏观案例 —— 对储蓄行为理论的检验 北京大学经济学院 张琳 经济学硕士 本案例研究的目的： 总的来说对于个体的储蓄行为决定因素有两大派别的意见。一派是现 期收入决定论者。创始人是凯恩斯。他认为个体的储蓄行为即使受到许多 因素的影响，最重要、最根本的考虑因素是现期的收入。在永久收入决定 说与生命周期假说之后经济学界普遍对于这种说法持批评态度，但是随着 新凯恩斯主义的回归，经济学对于经济现实的回归，由此而生的现代微观 储蓄理论认为由于1）个人存在对于终生收入的无偏预期是不现实的 2 ）现 实的经济条件约束，更导致个人的储蓄行为更多的受现期收入的限制，从 而现期收入决定说依旧是对于经济现实的最佳解释。 对于个体储蓄行为决定因素的另一派观点就是长期（永久）收入决定 说。代表的学说就是生命周期假说与永久收入假说。这两种学说最大的成 功在于开创了利用个人选择的方法来分析个体的储蓄行为的方法。这两个 学说同样具有的问题就是，对于个体理性（如进行财务规划的能力，预期 终身收入的能力）过于自信，许多假设前提脱离实际。由于生命周期假说 （LCH）与永久收入假说（PIH ）在遗赠的成因是主观或客观方面存在分歧， 这也引致后来的经济学家就代际收入转移的现象开展研究。其成果代际收 入假说直接对保险研究产生了深远的影响。 尽管现期收入决定说与长期（终身）收入决定说存在着很大的分析， 在研究方法上他们都利用了对于个体的行为表现的客观量化考察，我们暂 且可以称之为客观的储蓄行为学说。但随着实验经济学和经济心理学的研 究的介入，这一标准的研究方法可能被打破，这个理论可能被带入主观、 不可测的领域。 总体来说，就决定因素而言，储蓄行为学说中就决定因素的考察经历 了一个螺旋上升的过程，正逐渐向现期收入决定说做有妥协的回归。而就 研究的发展而言，储蓄行为学说是按照“数理检验——推翻假说——建立 新假说——再次数理检验”的循环组建完善的。就研究的方法论而言，储 蓄行为研究有从客观考察逐渐转变为主观心理研究，由可知论向不可知论 发展的趋势。 在大致梳理储蓄行为理论的发展脉络之后，我们对于中国储蓄行为研 究做了一个简单的介绍和评述。希望能够利用西方储蓄行为理论中得到启 第 1 页 共 1 页 示，探讨出中国储蓄行为研究中遇到的一些问题的解决办法。 案例目录 第一章 现代储蓄行为理论 3 第一节、凯恩斯现期收入（可支配收入）决定理论3 一、 凯恩斯现期收入（可支配收入）决定说 3 二、 对于简单的现期收入决定说的检验 5 三、 史密西斯的绝对收入说 8 四、 杜森贝里的相对收入说 9 五、 小结 10 第二节、 对凯恩斯储蓄理论的否定 —— 长期收入决定说11 一、永久收入假说（ ） 二、生命周期假说（LCH, Life-Cycle Hypothesis） 12 三、LCH理论的发展以及与PIH理论的区别14 第三节、 对凯恩斯储蓄理论的复兴 —— 现代现期收入决定说..17 一、储蓄对于现期收入的反应——过度敏感还是过度平滑... 17 二、过度敏感的解释之一 ——预防性储蓄 18 三、过度敏感的解释之二——流动性约束 20 四、过度敏感的解释之三——有限理性 21 五、过度平滑的解释——代际收入转移说 22 第二章 本案例研究的结论 ...26 第三章 中国的储蓄行为研究 .28 第一节 二元经济下的二元消费学说