0321;孙小俊;张艺岑;功能锻炼结合骨折康复护理在临床中的应用观察.docVIP

功能锻炼结合骨折康复护理在临床中的应用观察 【摘要】目的：研究和探索功能锻炼结合骨折康复护理在临床中的应用效果和价值。方法：选择2015年2月到2016年2月我院接收的骨折患者222例，随机分为使用常规骨折护理的对照组患者111例，使用功能锻炼结合顾着护理的对照组患者111例，统计和分析两组患者的临床治疗效果和恢复情况等。结果：观察组患者显效79例，一般28例，无效4例，临床治疗有效率为96.40%，临床治疗满意度为100.00%；对照组患者显效62例，一般37例，无效12例，临床治疗有效率为89.19%，临床治疗满意度为97.30%，且P0.05差异具有统计学意义，对比具有临床参考价值。结论：功能锻炼结合骨折康复护理能够提高患者的临床治疗效果和满意度，加快患者恢复日常生理活动的速度，具有临床推广价值。 【关键词】：功能锻炼；骨折；康复护理；应用效果 骨折患者在院康复时间较长，患者的血液循环系统会出现滞后，且肌肉萎缩的情况多发，术后并发症的发生率较高，需要专业的复健护理。功能锻炼护理专业针对患者肌肉萎缩和血液循环不畅[1]，合理制定一系列康复措施，能够最有效地帮助患者进行复健，早日恢复正常的生理活动。基于此，本文研究我院接收的222例骨折案例作为研究对象，详细报告如下文。 1 资料和方法 1.1 基本资料 选择2015年2月到2016年2月我院接收的骨折患者222例，男89例，女133例，平均年龄45.6±8.9岁，上肢骨折56例，下肢骨折71例，盆骨骨折47例，股骨骨折23例，其他部位骨折25例。随机分为使用常规骨折护理的对照组患者111例，男44例，女67例，平均年龄43.5±11.5岁；使用功能锻炼结合顾着护理的对照组患者111例，男45例，女66例，平均年龄46.5±4.5岁，且两组患者年龄、性别和骨折部位等无明显差异（P0.05）。 1.2 治疗方法 对照组患者使用常规骨折康复护理，包括密切观察患者的生理状况，配合家属进行患者的心理辅导和复健活动，防止术后感染等并发症的情况发生。观察组患者在常规骨折康复护理的基础上使用功能锻炼护理，主要内容包括：①配合家属对患者进行心理疏导，缓解患者紧张、抵触的情绪，积极配合治疗，增强对治疗的信心；②保持病房的内部整洁，帮助患者勤换衣物，防止压疮和感染等情况发生；③每日安排时间帮助患者进行主动练习，控制运动的强度和时间，配合按摩等方式帮助患者的血液循环畅通，防止肌肉出现萎缩和僵硬，增强关节的灵活度等[2]。 1.3 临床观察指标 根据患者的康复情况，分为显效，一般和无效三种，临床治疗有效率=（显效+一般）/总数×100%。显效：患者全身骨头都无疼痛，能够正常活动并进行生活自理；一般：患者骨头伤残处仍有阵痛，日常活动需在旁人的帮助下进行；无效：患者伤残处剧痛，无法完成日常活动。 1.4 统计学处理 采用SPSS 22.0软件处理实验数据，计量资料使用(用χ2检验，若P＜0.05为则数据差异具有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者临床治疗效果 统计和分析两组患者临床治疗效果，详情见表1。由表1可知，观察组患者显效79例，一般28例，无效4例，临床治疗有效率为96.40%；对照组患者显效62例，一般37例，无效12例，临床治疗有效率为89.19%，且P0.05差异具有统计学意义，对比具有临床参考价值。 表1 两组患者临床治疗效果对比 组别 例数（例） 显效（例） 一般（例） 无效（例） 临床治疗有效率% 观察组 111 79 28 4 96.40 对照组 111 62 37 12 89.19 P值 P0.05 2.2 两组患者临床治疗满意度 统计和分析两组患者临床治疗满意度，详情见表2。由表2可知，观察组患者满意103例，一般8例，不满意0例，医院纠纷共发生1起且得到良好的解决，临床治疗满意度为100.00%；对照组患者满意91例，一般16例，不满意3例，医患纠纷共发生3起，临床治疗满意度为97.30%，且P0.05差异具有统计学意义，对比具有临床参考价值。 表2 两组患者临床治疗满意度对比 组别 例数（例） 满意（例） 一般（例） 不满意（例） 临床治疗满意度%） 观察组 111 103 8 0 100.00 对照组 111 91 17 3 97.30 P值 P0.05 3 讨论 骨折患者康复护理的重点在于积极地配合复健过程，保持骨折的部位准确对位，消除全身水肿和肌肉萎缩的情况。锻炼过程由简单到复杂，由慢到快，由短时间到较长时间，循序渐进地帮助患者恢复日常生理活动[3]。大多数患者具有焦虑、紧张和抵触的心情，难以接受骨折的事实，对此医护人员应当配合家属进行功能锻炼骨折康复护理过程，加强患者对治疗的信心。本文研究结果表明，观察组患者显效79例