红外线照射治疗小儿肺炎的临床护理干预效果观察.doc

精品论文 参考文献 红外线照射治疗小儿肺炎的临床护理干预效果观察 薛涛 　　四川省成都市龙泉驿区第一人民医院儿科 四川 成都 610100 　　【摘要】目的：探析红外线照射治疗小儿肺炎实施临床护理干预的有效性。方法：抽取我院2013年10月~2015年10月收治的120例肺炎患儿作为研究对象，均采取红外线照射治疗，分成观察组与对照组，对照组采取常规护理，观察组在对照组基础上实施临床护理干预，对比两组研究对象的护理效果。结果：结果显示，观察组总有效率为93.33%，对照组总有效率为75.00%，相对比对照组来说，观察组总有效率较高，组间数据对比差异明显，有统计学意义（p＜0.05）。结论：肺炎患儿采用红外线照射治疗过程中采取临床护理对策进行干预，可有效提高患者的治疗效果，提高患儿治疗满意率，对改善患儿治疗预后具有非常重要的意义。 　　【关键词】红外线照射治疗；小儿肺炎；临床护理 　　儿科临床常见疾病中小儿肺炎具有较高的发病率，其具有病情复杂、起病较急等基本特征，临床以肺部啰音、呼吸困难、气促、发热、咳嗽等表现为主，若不及时控制，对患儿消化系统、神经系统以及循环系统等均会产生一定的影响[1]。小儿肺炎临床主要是采用红外线照射进行治疗，获得较为明显的效果，相关研究资料表明，在治疗的同时联合临床护理进行干预，可有效提高患儿的治疗效果[2]。本文对我院观察组患儿采用红外线照射治疗与临床护理干预，现总结如下。 　　1.资料与方法 　　1.1临床资料 　　本组研究对象的临床数据均来自2013年10月~2015年10月到我院接受红外线照射治疗的肺炎患儿120例，男患儿、女患儿分别为55例、65例，年龄为6个月~15岁，平均年龄为（5.62plusmn;4.3）岁；病程为3~10d，平均病程为（5.5plusmn;1.6）d；分组前均征求患儿家属治疗意愿，获得同意后以观察组、对照组命名，每组60例。两组研究对象各项数据对比无统计学意义（p＞0.05），值得临床对比分析。 　　1.2方法 　　对照组与观察组患儿均采取红外线照射治疗，对照组患儿在治疗基础上给予常规护理干预，观察组联合临床护理干预，相关措施体现如下。 　　1.2.1维持室内???好的空气 　　护理人员在肺炎患儿治疗过程中应该保持室内湿度、室内温度处于良好的状态内，湿度控制在60%左右，温度控制在18℃左右。严禁在病房内吸烟，避免出现交叉感染的情况。要经常打开门窗通风透气，保持良好的室内空气。 　　1.2.2维持通畅呼吸道 　　由于患儿在治疗期间身体处于虚弱的状态，全面休息对及时恢复健康有一定的帮助。加上患儿突然增多呼吸道分泌物，同时受到高热失水的影响，应该让患儿多饮水，对及时排出痰液有一定的帮助。若患儿有着严重的喘憋情况，要选取半卧位体位，抬高上半身以及头部，可使呼吸困难的症状有所减少。护理人员要重视维持通畅的呼吸道，将鼻腔内存在的分泌物及时清除。 　　1.2.3饮食护理 　　护理人员在肺炎患儿治疗中要重视加强营养护理，尽量为患儿选择清淡、容易消化的半流质饮食。同时根据患儿的实际情况，给予一定量的维生素，促进患儿与疾病斗争的抵抗力明显增强，对加快疾病康复速度有一定的帮助。 　　1.2.4其他护理 　　肺炎患儿在采用红外线照射治疗时，对患儿皮肤反应进行全面观察，根据患儿皮肤的情况，合理的调节皮肤与红外线灯的距离，避免出现皮肤烫伤的情况。 　　1.3临床效果判定标准[3] 　　通过显效、有效、无效等3个级别判定本组患儿的临床护理效果，主要体现如下：（1）显效效果：经治疗护理后，临床症状全部消失，经肺部听诊未发现哮鸣音，经X线可以发现炎症被全部吸收；（2）有效效果：经治疗护理后，临床症状基本消失，出现轻度咳嗽，采用X线进行检查发现炎症获得部分吸收；（3）无效效果：经治疗护理后，患者的肺部炎症、临床症状改善情况不明显，或者以更加严重方向发展。 　　1.4统计学分析 　　观察组与对照组患儿的临床数据均通过SPSS22.0统计学软件进行分析处理，通过卡方检验计数数据，以率（%）表示，若p＜0.05，则代表组间数据对比差异显著，有统计学意义。 　　2.结果 　　观察组、对照组总有效率分别为93.33%、75.00%，观察组总有效率较高，组间数据对比差异明显，有统计学意义（p＜0.05），详细数据如表1所示。 　　表1 对比观察组对照组患儿治疗效果 　　3.讨论 　　小儿肺炎主要是由于受到衣原体、细菌、真菌、病毒等感染造成的，如不能有效的控制肺炎疾病的进展，则可并发败血症、心力衰竭等并发症，对患儿生命健康产生直接的威胁[4]。红外线照射治疗用于肺炎患儿的临床中可获得理想的治疗效果，肺炎患儿不仅要积极全面治疗，还需要重视护理干预，对病情给予有效控制，促进患儿疾病早日康复。最近几年，