红外耳温计在老年危重患者测温中的应用研究.docVIP

精品论文 参考文献 红外耳温计在老年危重患者测温中的应用研究 周烨 沈敏 宋志香 毛洁敏（上海市普陀区人民医院 200060） 【中图分类号】R197.39【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2012）20-0043-02 【摘要】目的 探讨红外耳温计与玻璃体温器在测温中的差异，研究耳温和腋温之间的差异与关系。方法 将100例病人，分为普通组30例，发热组70例，分别比较普通组、发热组耳温和腋温之间的差异。结果 红外耳温计能反映正常体温变化，左右耳的平均温度误差较小，发热组病人的耳温和腋温的差异存在显著性。结论 红外耳式体温计测温快速、安全、测量准确、使用简单方便，值得推广。 【关键词】红外耳式体温计 玻璃体温计 在临床护理工作中，体温的观察是必不可少的，体温测量的准确性直接影响疾病的诊断和治疗。鉴于传统使用的水银体温计存在测温时间长、易破碎、有汞中毒危险等不安全因素，欧盟决定自2005年起以后的4年内，从欧洲市场上逐渐取消，并从2011年起禁止销售[1]。而老年危重患者由于其年龄的特殊性及病情的危重性，如何选择合适的测温工具尤为重要。因此，选择一种简便、安全、实用而又准确的测温方法十分必要。红外耳式体温计是通过摄取耳骨及其周围组织发射的红外线热量，内置微电脑芯片计算出温度显示在液晶屏上，由于其自动化程度高，操作简洁方便，只需1s,安全舒适，减少了工作强度，节省时间等优点，广受医护人员欢迎。但是临床实际操作中发现红外耳温计与玻璃体温计测温数据还存在一定差异，为了确定使用红外耳温计测温的准确性和重复性，本研究比较了2种体温计2种测温方法所测体温值，试图找出不同体温范围内红外耳式体温计和玻璃体温计测温的差异，为临床治疗和护理工作提供可靠依据。 1 资料与方法 1.1 研究对象 本研究为自身对照研究，研究对象为我院2011年6月-2012年1月收住在急诊重症监护病房的100例。 1.2 研究工具 红外耳温计由泰尔茂公司生产，型号为EM-30CH。红外耳温计测量时，首先探头盖的安装位置要正确，测量前每个病人都要用干棉签清洁耳道，每测量一个人都要更换探头盖。将探头朝着鼓膜的方向放入耳道，放置时不要用力过大，摄取鼓膜及周围组织发射的红外线热量。这时耳温计发出一声“嘀”和指示灯亮起，即表示温度测定已完成。玻璃体温计由上海体温计厂生产，多采用玻璃为原料。 1.3 研究方法把100例病人按人院时腋温分为2组，普通组30例，发热组70例，于每日下午十四时进行体温测试，每个病人用玻璃体温计测量一次腋下温度，时间为5min，同时用泰尔茂红外耳式体温计测量鼓膜温度，每次用时1s，从左耳道和右耳道连续做3次鼓膜测量，取平均值，比较普通组，发热组耳温和腋温之间的差异。 1.4 统计学处理应用spss15.0版软件进行数据输人和统计分析，数据采用 s-S表示，组间比较，按自身配对t，得出发热组plt;0.05 为差异有显著性，普通组Pgt;0.05无统计学意义。 2 结果 见表1～4 表1 普通组左右耳平均温度的比较（x-plusmn;S）℃ 测量部位 例次 温度 左耳道 90 36.52plusmn;0.26 右耳道 90 36.55plusmn;0.25 注：t=-1.3 Pgt;0.05 表2 发热组左右耳平均温度的比较（x-plusmn;S）℃ 测量部位 例次 温度 左耳道 210 37.63plusmn;0.15 右耳道 210 37.64plusmn;0.16 注：t=-1.25 Pgt;0.05 表3 发热组耳温和腋温比较（x-plusmn;S）℃ 测量部位 例次 温度 耳温 210 37.64plusmn;0.14 腋温 80 37.40plusmn;0.14 注：t=32.52 P＜0.05 表4 普通组患者耳温和腋温测量比较（x-plusmn;S）℃ 测量部位 例次 温度 耳温 90 36.54plusmn;0.25 腋温 30 36.53plusmn;0.24 注：t=-0.32 Pgt;0.05 3 讨论