对《故宫博物院院徽案》的若干思考研究.pdfVIP

对《故宫博物院院徽案》的若干思考 朱凳岳 (安徽工业大学工业设计系，马鞍山，243002) 26．corn agdgysj@1 摘要：最近几年来，随着设计师法律意识的增强，有关设计作品的维权官司日益增多，但原告胜诉的判例却显得风毛 麟角。一方面体现出相关法律的滞后与缺失。另一方面则反映出中国知识产权保护工作依然任重道远。笔者作为《故宫 博物院院徽案》的当事人和一名设计教育工作者，在设计作品的知识产权保护方面进行过较长时间的反思。本文即依据 对《著作权法》的理解，就侵权行为的认定、举证责任等法律问题以及设计师自律与设计教育等方面的问题作初步探 讨。 关键词：设计作品；著作权法；责任；设计教育 therecent aboutlawhasbeenenhanced．Atthesanle about Abstract：In time，suitcases years，designers’awareness maintaining theirown of workshavealso therearefewchancesforthemtowinthesuitcasesintheend．Onone rightsthei．r increased，but hand， it indicatesthatsomerelevantlawsare and theother alsoshowsthatthereisstilla for Chi— lackinglagging．Onhand，it longway the neseintellectual to theclientanda authorhasbeen abouttheintellectual educator，the protectiongo．As designing reflecting protec— tionin works．Onthebasisof law，this some howto designing understandingCopyright paperprobes judicialproblems÷onceming eonfinethe andonus to and education． Infringementprobandi，howself—disciplinedesigning Education Keywords：DesigningWorks，CopyrightLaw，Responsibility，Designing 计方案。根据该启事，应征作品应为：新创作、 1 序言 未发表的作品；主题突出、时代感与历史感兼具， 最近几年来，随着设计师法律意识的增强， 具有亲和力；构图新颖，达到“见标识即知故 有关设计作品的维权官司日益增多，但原告胜诉 宫”的效果。设计图稿须有设计和创意的详细文 的判例却显得凤毛麟角。中央电视台台标版权归 字说明。朱岩岳于2004年6月按启事的要求向故 属案、中国乒乓球俱乐部超级联赛标志案、故宫 宫博物院邮寄了自己的应征作品(图1)。 博物院院徽案等均以原告败诉而结案。而引发全 国范围内的设计维权签名活动设计师杨晨曦状告