设计的评价(第二课时)教学设计.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
设计的评价(第二课时)教学设计

课题:设计的评价(第二课时) 区(县)、学校 姓名 课题及教学内容的分析: “设计的评价”是苏教版通用技术《技术与设计1》第三章“设计过程、原则及评价”中的第三节,内容包括:对设计过程的评价;对设计最终产品的评价;设计的评价与设计的交流,本节课是第二课时,主要研究对设计最终产品的评价及设计的评价与设计的交流。 本节内容建立在本章“设计的一般过程”和“设计的一般原则”的基础上,即“评价”与“过程”、“原则”联系紧密,“原则”是评价的标准,“过程”是评价的内容之一。本章与后续各章节属于“总”与“分”的关系。通过本节的学习,能使学对“设计的评价”有一个整体的认识,并自觉把评价的意识和方法运用到后续的学习中,特别是第五章 “方案的权衡”内容中将会有更具体的应用。 本节知识对前后知识起到了承上启下的作用。 教学目标: 原则:结合课标要求、学情分析、以及教学资源的基础上进行三维教学目标的确定。 1、明确对最终产品评价的重要性,树立质量管理意识。 2、能够根据设计一般原则或设计要求,对设计最终产品进行多方面评价,分析设计总体情况。 3、在产品评价过程中能用恰当方式与他人交流设计想法和成果,并能在交流中提炼出有价值的信息。 教学重点与难点: 重点:能够根据设计一般原则或设计要求,对设计最终产品进行多方面评价,对设计进行总结。 难点:学会用恰当方式与他人交流设计想法和成果,能在交流中提炼出有价值的信息,并在小组学习的过程中提高交流与表达能力 。 教学方法:引导、启发、探究、练习 教学资源:多媒体课件 学案 教学过程 教学环节 教师活动 学生活动 设计意图 导入 授新课 授新课 授新课 授新课 授新课 播放挑战者号航天飞机失事录像。 给出海尔公司“砸冰箱”的故事。 产品质量真的很重要,产品检测更重要,在通用技术里与产品检测相关的是:设计的评价 板书:第三节:设计的评价(二) 向学生展示本节课的学习目标。 复习提问:产品设计的一般原则是什么? 板书:二、对最终产品的评价 利用设计的一般原则对技术产品进行评价: 创设情境:拿出三个学生作品小凳子,引导学生分组利用学案上的表格进行评价。 提示学生:注意观察表格中评价依据:设计的一般原则。 教师提示:小组交流,讨论形成统一观点。 到课堂里走动巡视,指导学生填写表格。 引导各组同学代表陈述观点。 板书:2、依据事先制定的设计要求进行评价 引导学生:评价依据还可以是设计要求 创设情境:拿出三学生作品小凳子(刚才用过的),引导学生分组利用学案上的另一种表格进行评价。 提示学生:注意观察表格中评价依据:设计要求 教师提示:小组交流,讨论形成统一观点。 到课堂里走动巡视,指导学生填写表格。 引导各组同学代表陈述观点。 针对以上两次评价活动,教师给出说明,总结出评价依据的选择方法,说明依据的灵活性,引出两种依据结合使用的常用评价方法。 教师引出利用设计原则和设计要求结合在一起的评价表格,让学生观察分析其中的评价依据。 提问同学评价依据属于哪一类。 得出实际应用中的评价依据是利用设计原则和设计要求相结合。 指导学生阅读课本中的材料:《产品设计与开发》中的设计评价要点 课本P72。 教师引导:为了使评价更加直观还可以使用:坐标图法。 给出一个图,讲解利用坐标图法表达评价的基本原理。 引导学生探究:在坐标图中图线与轴围成的面积越大,产品就越好吗? 让学生回答这个问题,并做补充。 教师利用济南格林生物能源有限公司“地沟油事件”,结合社会实际问题分析坐标图法的应用原理,引导学生回答问题:色拉油和地沟油的选择。 教育学生树立正确的价值观和人生观 教师给出新闻事件:可怕的电热水器,联系实际讲解产品关键指标不合格带来的严重后果。 通过两个实际问题的深入分析教师给出结论:在坐标图中,要保证安全、道德等关键指标达到要求后才可以认为面积越大产品性能越好。 教师引导学生完善导学自己得出的结论。 板书:二设计的交流和设计的评价 教师引导:通过本节课的学习我们可以发现:在进行设计评价时需要交流,评价的目的是交流成果进一步改进设计。 教师给出结论,学生完善导学。 教师引导:设计的交流 方式常见的有四种,今天上课用到了其中两种:口头交流、文本图表交流,还有另外两种:技术图样模型和计算机演示。 教师从三个方面小结本节课内容:1、评价依据。2、坐标图。3、设计交流。 布置课堂练习:针对自己使用的课桌设计表格进行评价(评价依据可根据设计的一般原则和设计要求自行拟定),总结评价结果并提出改进建议。 讨论思考产品质量以及产品检测的重要性。 仔细阅读学习目标,形成对这节课的学习指导。 思考问题,并填写导学,回答。 结成小组,拿到小凳子填写表格评价表格。 观察表格中的评价依据,明

文档评论(0)

zijingling + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档