行不更名，坐不改姓（外一章）.docVIP

行不更名，坐不改姓（外一章） 　　“行不更名，坐不改姓”，是一句什么样的豪言壮语，我无法考证。可是，几千年来天下的男子汉大丈夫们都这样说，语言有所不同，大意如此，以显示自己的英雄气概，好像姓什么叫什么本身就是一种权威，凛然不可侵犯，只要是不改姓，仿佛一切问题都可以迎刃而解。记不清是在什么场合，我也理直气壮地说过这话，虽然并不起什么作用，说完却好像觉得自己也成了英雄似的。而天下的女人则只能“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”，一结婚连自己的姓也保不住，所幸的是中国妇女现在并不存在这样的问题，可是在经历过女权运动的西方国家，妇女结婚后选择丈夫的姓还是一件天经地义的事。如果有一天，一个男人突然决定“行也更名，坐也改姓”，会有什么样的结局呢? 　　事情发生在美国的加州，在2006年的某一天，有一位名叫Michael Buday的电脑程序设计师同自己的心上人Diana Bijon结婚了。这在今天的世界上，可能是最平常不过的一件事了，并没有任何人对他们的婚姻有更多的关注。朋友们都知道他们是很恩爱的一对儿，Michael 结婚后，为了表达对妻子的爱情，也因为同自己的父亲没有太深的感情，所以他想把自己的姓改成妻子的姓。原以为这是小事一桩，没想到的是，他的这个小小的想法，却改写了美国法律的历史。 　　为了改换自己的姓，首先，他得交300多美金的申请费，还要填写无数的表格，才能把驾驶执照、银行卡等等证明身份的文件改过来。本以为经历了这些繁琐的手续后就可以把自己的姓改过来了，可是没想到的是美国加州的法律却不允许这种事情的发生。尽管在美国，女权运动已经如火如荼地开展几十年了，按理说男随女姓也不是件什么了不起的事，然而法律却不理这茬儿。美国有43个州的法律规定女人结婚后，可以保留自己的姓名，也可以随丈夫的姓，也可以在自己的名字里保留两个姓。男人结婚后，可以把女人的姓加进自己的名字里，但是，男人却不能随女人的姓。Michael怎么也想不明白，为什么我们总是说男女平等，男女平等，但在这个问题上男女就不平等了呢？ 　　带着这样的疑问，他和妻子走上了法庭。经过两年的反反复复，2008年5月，南加州最高法院终于判决Michael可以改姓。男人结婚后可以改随妻子的姓――这事儿终于合法化了。Michael的父亲不是很高兴，不明白自己的姓氏究竟有什么不好，连亲生儿子都不愿意姓，这个姓氏看来也没什么发展前途，说不定自己哪一天心血来潮，也把姓给改了。这个世界真是越变越快。法律顾问却说，这可是一项非同小可的改变，就像过去法律规定女人结婚必须备有嫁妆一样，在法律上我们终于把姓氏的问题和嫁妆一样，永远地甩进了历史的垃圾堆。在男人同女人平等的这个问题上，又向前迈了一大步，美国其他州的法律也会相应地进行修改，女人们终于也可以说“行不更名，坐不改姓”了。 　　我支持男女平等，甚至支持人人平等。在现实中，我却常常发现没有绝对的平等。改变姓氏，并不意味着真正的平等。姓氏的问题说到底是一个有关财产分割的问题，有了私有制，就有了财产分割的难题，为了解决这个难题，当然以姓氏为准，是一种比较简洁的方式，没有血缘关系，就没有财产继承权。女人改随男人的姓也是父系社会的一种特征，如果现在是母系社会，女人想改随男人的姓，也一样会是一个历史性的改变。 　　男女究竟怎么样才算平等，并不是一个简单的问题。如果仅仅改了一个姓，男女就平等了，那是坐在家里异想天开，以为天上真的会掉下来馅饼，我们只要张着大嘴就不会饿死。男人和女人的真正平等是建立在互相尊重的基础上的，男人同女人互相帮助，才能形成一个和谐的家庭，进而形成和谐的社会。男人对女人的歧视，或者是女人对男人的歧视，都不可能有真正的男女平等。姓名只不过是一个符号罢了，如果男人和女人互相尊重，平等相处，姓谁的姓又有什么关系呢？只有在不平等的时候，这样的法律规定才有意义，这样的法律规定才能保证女人同男人享有同等的权利。 　　天下只有女孩子的父亲们，听到这条消息，一定兴高采烈，因为他们心里觉得自己还是“行不更名，坐不改姓”，只要是自己的女儿说得算的话，将来自己的姓氏还会“发扬光大”。而那些只有男孩子的父亲们就得小心了，一旦同自己的儿子搞不好关系，自己的姓说不定就从此销声匿迹了。男人啊男人，什么时候都在替自己打算。 　　写到这里，我不禁想问，这姓甚名谁的事究竟是谁规定的呢？如果我们一开始就叫你，我，他（她），或者1，2，3，4，5……还会有这样的问题吗？ 　　（编辑?俞大振） 　　 　　 　　伤心的网络 　　 　　以我的经验来说，人人都有被别人欺负的经历，原因各不相同，可是结局无非有两种，一种是奋起反抗，打个头破血流，获得一个英雄的称号。一种是溜之大吉，免受皮肉之苦，管他英雄还是狗熊呢？可是现在这一切仿佛都成了老黄历，没有人敢明目张胆动手动脚地欺负你了，可