林语堂猜想.doc

林语堂猜想 一 　　北人更有政治军事秉赋，南人更有商业经营才能；北人经商略输文采，南人从政稍逊风骚。“林语堂猜想”也许具有一定的普遍性。 　　从更大的范围看，北半球各主要国家的居民，似乎也都是北人严肃而南人活泼。北方政治军事强大，而南方经济文化繁荣。两者对比如此鲜明，让人不禁联想起北国的千里冰封、万里雪飘，南方的千泓山泉、万朵云霞。 　　在这方面，典型的岛国——英国和日本情况差不多。眼下日本经济最活跃的城市集中在南方——北纬34度到36度之间的东京、横滨、名古屋、神户、广岛、福冈，而36度线以北的广大地区几乎可以称为“经济蛮荒地带”；英国也一样，经济主要集中在北纬50度到53度之间——伦敦、利物浦、伯明翰和曼彻斯特，53度以北同样可以称为“经济蛮荒地带”。 　　那么德国呢？当然，北方的柏林、汉堡称得上严肃刻板，而南方的慕尼黑、法兰克福则生动活泼。我们都知道德国的首都是300万人的柏林，却很少有人知道，欧洲的经济首都是60万人的法兰克福！ 　　美国也值得说道。以费城、波士顿、芝加哥人为代表的北人如此严肃，正与亚特兰大、洛杉矶、迈阿密人为代表的南人如此活泼形成鲜明对比。那么，100多年前南北战争以北人胜利告终的结果也就不足为怪。今日美国经济重心以每年27英里的速度稳步向以佐治亚州、加利福尼亚州和佛罗里达州为代表的阳光地带移动，也毫不奇怪。 　　当然，最典型的还数南越北越、南韩北韩。 　　一条分界线，北纬17度线曾将越南一分为二，越南统一30年后，任何访问者都会同意，北方的河内非常像北京，厚重少文，做事一板一眼，而南方的胡志明市特别像广州，灯红酒绿，千姿百态。 　　至于南韩和北韩在此就不必赘述了。 　　二 　　前面讲过，我国也是南方活泼，北方严肃。改革开放南人“敢闯”，而北人更“稳健”。 　　那么，放到更小的范围来观察，一个省区之内是不是也存在“南人”“北人”现象呢？苏南人与苏北人、温州人与杭州人、厦门人与福州人、广州人与韶关人、西安人与延安人，这中间似乎也有“敢闯”和“稳健”的区别。 　　当然，对比最鲜明的要数苏南苏北人。 　　“您在苏南放一只鸡，不用去管，它第二年变成一只羊，第三年变成一头牛。”一位到北京做“跑部运动”的苏南官员不无炫耀地对笔者说，“如果您在苏北放一头牛，同样不管它，第二年就会变成一只羊，第三年变成一只鸡！” 　　苏南人的确值得夸耀，改革开放20多年，苏锡常各县市差不多都进入中国经济超级明星行列，许多苏南企业都有三年“鸡变牛”的辉煌。 　　其实苏北人也干得不赖，也涌现了一批“鸡变牛”企业，只不过相比之下，仍有“小巫见大巫”之感，而生“既生瑜，何生亮”之慨。 　　改革开放20多年，“鸡变牛”的故事太多了，“牛变鸡”的事有吗？大概没有了。但此事在“文革”中的确发生过，一位财政部离休官员曾对笔者讲过这样一件事： 　　“那是上世纪70年代初，敬爱的周总理听取西北贫困地区的报告，难过得流下了眼泪，指示我们一定要拨出专款用于‘三西’扶贫。我们把党中央、国务院的温暖送到了那里：每个群众一套绿军装，每家一头驴、一辆驴车，还有粮食和被褥。第二年，又随团到‘三西’检查扶贫工作落实情况，结果让我大吃一惊：驴和车已大多被卖掉换钱花了，只有军装还穿在身上——开村民大会时，我发现下面黑压压站了一群‘败兵’……太恐怖了！” 那么相比之下，“南人”比“北人”更善于经营，于是东南和西北开展了县市“联姻”、企业和党政领导干部相互交流的活动。这种交流效果如何呢？手边缺乏量化的统计资料，不敢妄下断语，但整体感觉是不太理想。一次访问“三西”，笔者向有关人士询问江浙企业家的工作表现，一位负责人轻蔑地说：“基本都走光了——尽玩些花里胡哨的东西，什么厂规厂服、定岗定员，企业效益不怎么样，钱倒花出去不少……最后自己也觉着过意不去，只好卷起被窝走人。” 　　“哎，怎么说呢？”在另一个场合，一位曾在西北挂职的苏南副县长辩解道，“那里一切都那么井井有条、等级森严。你投下去一块石头，泛起一阵涟漪，很快就归于平静。作为主抓经济的副县长，我在那儿工作一年的唯一业绩就是成功地引种了南方生菜……” 　　耐人寻味的是，2000年前情况并非如此，或者说正好相反。“天水、陇西、北地、上郡……畜牧为天下饶。……关中之地，于天下三分之一，而人众不过十分之三；然量其富，十居其六。”司马迁在《史记·货殖列传》中写道，“总之，楚越之地……以故呰窳偷生，无积聚而多贫。是故江淮以南，无冻饿之人，亦无千金之家。” 　　司马迁时代，西北人口占全国十分之三，财富占全国十分之六，而东南沿海的主要特点是民众懒散，普遍贫穷。那么2000年沧桑，强弱易位，勤劳勇敢的西北人变得如此因循守旧，“苟且偷生”的东南人则变得如此聪明能干，让人一咏三叹。 　　三 　　“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”，我认为，中国“南人”