人格权法中的特殊主体及其权益的特殊保护-清华法学.PDFVIP

ＴｓｉｎｇｈｕａＬａｗＪｏｕｒｎａｌ 　　清华法学　 Ｖｏｌ７，Ｎｏ２（２０１３） 人格权法中的 “特殊主体” 及其权益的特殊保护 张　 莉  　　　　　　　　　　目　次 一、“特殊主体”概念的提出及其基本类型 二、“特殊主体”人格权益特殊保护的理论价值和现实需求　 三、特殊主体人格权益特殊保护的立法构想 四、结语 摘　要　在人格权立法之际，应当充分关注 “特殊主体”及其人格权益的特殊保护。“特殊主体” 概念是基于法律人格的抽象性和具体性理论，着眼于法律人格自然属性、社会属性以及法律属性的内 在差异性和特殊性而提出的，具体包括：“传统弱势群体”、“特殊残障者”、“公共型人物”、“准人格 者”。对特殊主体人格权益的特殊保护有助于彰显人格权法的人文情怀，有助于因应科技发展导致人格 权主体扩展带来的挑战，有助于化解和协调人格权的冲突。建议在未来的人格权法的 “一般规定”中 规定特殊主体的类型及其特殊保护原则，在人格权法的 “具体人格权”中规定特殊主体享有特定的权 能，在人格权法的 “其他人格利益”中规定特殊主体的特有人格利益的保护。 关键词　特殊主体　人格权　特殊保护规则 人格平等是民法基本原则之一，但对特殊主体人格的特殊保护是实现民法实质正义、彰显 民法人文关怀、追求民法慈爱和谐的表现。因此，对特殊主体人格权益的特殊保护在民法理论 上已经达成共识，在立法上也已经在民法的 《物权法》、《合同法》、《侵权责任法》、《婚姻法》、 《继承法》等各个领域中得到一定的体现。“中国未来的民法典应当以人文关怀构建价值理念，  福建师范大学法学院教授，法学博士。 ·６１· 清华法学　２０１３年第２期　 〔１〕 注重对人的自由和尊严的充分保障以及对弱势群体的特殊关爱。” 人格权法是人的基本权利 在民法领域的具体体现，亦是民法人文关怀最集中体现的法，因此，以人文关怀构建的人格 权法不仅仅要展现 “一般主体”的权利画景，更应透露着对 “特殊主体”权利保护的关注； 不仅仅要对 “弱势群体”的人格权进行优先保护，同时要对 “公共型群体”的人格权进行适 当的限制；不仅要保护 “现世性人格”的权利，还要保护 “延伸性、虚拟性人格”的权利。 人格权法是人格自由、尊严、平等、安全的保护网，但特殊主体的人格权的特殊保护，犹如这 张网中最脆弱的丝线，需要引起特别的关注。正值人格权法立法之际，思考人格权法中的特殊 主体及其权益的特殊保护成了不可回避的话题。因此，本文依据民法抽象人格与具体人格的呼 应与互换理论，应用法学研究的类型化方法，对人格权法中的特殊主体的类型进行梳理，对特 殊主体人格权益特殊保护的理论价值和现实需求进行论证，对特殊主体人格权益特殊保护的立 法内容进行思考。 一、“特殊主体”概念的提出及其基本类型 （一）“特殊主体”概念提出的理论基础 “特殊主体”概念的提出，首先是基于民法抽象人格与具体人格的呼应与互换理论。抽象人 格是指被抽空了一切具体实在的、同质的、标准的主体。抽象人格是近代民法塑造的人的形象， 是各项民法制度的逻辑前提。近代以来，民法以抽象人格为基础，强调形式平等。拉德布鲁赫认 为，“民法典并不考虑农民、手工业者、制造业者、企业家、劳动者等之间的区别。私法中的人 〔２〕 就是作为被抽象了的各种人力、财力等的抽象的个人而存在的。” 但现实中的人总是处于特 定环境中的具体的人，他是由各种话语、知识和实践活动建构的。抽象的人格地位只是对人的 法律地位的一般价值判断，它只是代表了人的人格地位的一个价值目标，但并不能代表人的具 体的法律生活地位。因此，只有具体的人格地位，才代表人在社会生活中真实享有的社会关系， 是抽象人格地位的个