总想当将军的士兵也不是好士兵.docVIP

总想当将军的士兵也不是好士兵 　　一个月的影视场棚三机制作课程结束了。在一个阳光灿烂的日子里，我仰望天空，看到一片神奇的光影。 　　来亚洲排名第一的影视系――浸会大学CTV实习前，我看过很多关于导演编剧的书。阅遍塔可夫斯基的专著看尽伯格曼的电影却收益甚微，我才发现自己原来走进了一个误区，那就是过去仅在书斋里探讨理论问题，而缺少亲赴一线实际操作的实践历练。 　　从前坐在电视机前，看着眼前播放的连续剧或故事片，心想那些编导不过两把刷子，切切镜头雕雕表情谁不会。当我进了影视场棚后，才发现自己是多么的傻逼。影视制作是如此的严丝合缝：构造景别，完成位移，雕琢角度，烘托纵深，每一个环节都需要经过几道工序；镜头组合都是按照严格的规矩和法则进行，每一个片段都需要三台机默契配合以方便后期的串联剪辑，一个看似一闪而过的场面，其实需要10个以上的分镜头粘合而成，才能一以贯之气势流畅；灯光的效果必须通过长久的调适，才能最切合地营造现场的气氛。cam在做好本职工作的同时还要兼顾导演的指令；FM负责现场传递导演的执导精神，同时适时对现场进行补救；AUDIO对话筒的摆放都要十分考究；而PA在协助导演的同时还要承担起监督和纠错的作用。演员都没有一分钟闲着，在认真倾听导演讲戏之后，要马上设身处地的去进入所饰演角色。 　　当然，最困难的还是居于leader地位的导演。他要通盘考虑全局的布置和排列，除了自己忙剧本，还要写分镜，最后的take shoot更是要心无旁骛同时眼观六路。在雕琢镜头和演员表情的时候，发现问题都会很用力地喊出来，有时cam和演员都被吼到不知所措。 　　拿破仑曾经说过：不想当将军的士兵不是好士兵。但是通过这次实习课程，我体会到了这句话的另一种解释，那就是：总想当将军的士兵也不是好士兵。因为，影视制作过程是一个极其繁杂的系统工程，导演、编剧、演员，不管他如何大牌都不可能单兵作战。例如，我的导师黄sir就非常牛B，曾导演过港版《西游记》、《楚留香》等名剧。可是，他对我们这些小辈从未摆出一副居高临下的样子，总是很耐心地指导我们。他告诉我，拍片需要包括打下手和跑龙套的工作人员的团队合作，任何环节的纰漏都可能导致全片的功亏一篑。他还说，很多大导演都是从打下手的工作做起的，不少出色的演员最初也不过是跑龙套的。正是他们在实践中不断地学习不断地超越，才有了今天的成就。 　　我们的实习是从担任AUDIO、FM、CG和cam开始的。从基层干起的换位思考，为的是全方位了解影视制作流程。有一回，导演让我担任机长，做三台摄像机中难度最大的CAM3的控制。手忙脚乱的我，不是距离不准就是对焦不清，太糗了。我不禁为自己先前的妄自尊大而感到惭愧。 　　我做导演实习的处女作，是广告短片《真情流露》，须在一个小时内成片。之前虽然早已背熟教材，但没有实际经验，加之时间紧张，我在演播室内着实慌了手脚。有个学妹在换道具和布景时一不小心闯入，导致我来不及take镜头，只好返工。拍摄完毕，我出了一头冷汗。那一刻我感觉到：我根本不够格当一个对剧组、投资人和观众负责的导演。我相信我以后不会再犯这种眼高手低的错误了。 　　老子说过：道可道非常道，名可名非常名。万事万物都有自己生存和运作的道理，电影电视的制作也不例外。平日里，我在学校HT剧组的职务是编剧。也许是是在杂志上发表过小说、散文，对自己的文字水平颇为自负，认为文笔优美思想深刻就能成为一个好编剧。 　　但实践再次证明我是错误的：我自以为精彩的修辞和句式，在剧本创作上是根本不需要出现的；我所希望表达的场景，不过是一节节优美的小说段落。而影视作品是呈现在荧屏或者银幕上的，编剧笔下应该是一个个能够通过cam呈现出来的镜头。一个好的剧本，不但要囊括所需背景、道具、情节，同时还要尽力简洁以便导演能够分清镜头的段落所在。所以，我还必须提升把文字和影像结合的能力。过去之所以欠缺这方面的素养，病因仍然是太少站在摄像机和剪辑台前面了。 　　一个月的时间很快。在我抬头仰望这一片神奇的光影之际，眼前倒带般地旋转闪过的是这次课程中的浮光掠影。我记得的太多，但似乎遗忘的更多。光影之后留下什么，也许将来我再回忆这段经历的时候能够找到答案。 　　影视的光影很灿烂，它需要我脚踏实地终生去追寻。 　　责任编辑/罗西 3