系统间重选机制改进及3A测量机制改进（移动）.pptVIP

系统间重选机制改进及3A测量机制改进 研究院 2008年9月 内容 系统间重选机制改进 其他互操作问题解决进展情况 切换模式问题 3A测量问题 现网系统间重选中的问题 主要问题 在TD信号有覆盖时，不驻留到TD网络 系统间重选参数设置和优化复杂 系统间乒乓重选 不同终端的网络选择结果有差异 原因 现有系统间重选机制不完善 网络参数优化不完善 终端的测量精度等性能不完善 现有系统间重选过程 2G到TD的系统间重选 启动对异系统的测量 当2G服务小区的信号高于或低于门限值（Q-Search-I）时，开始测量TD小区 判决执行 当TD邻区与2G服务小区的信号差值连续5秒大于门限值（TDD_offset）时，执行2G到TD的重选 TD到2G的系统间重选 与2G到TD的重选类似，判决执行阶段也根据两系统信号电平的相对差值进行判决 现有2G到TD的重选机制不完善 现有的2G到TD的重选机制不完善是目前问题的主要瓶颈 启动测量 现有启动测量机制的参数范围过小，不容易保证“TD网络优先”原则（比如：在GSM信号稍弱（-78dBm）的情况下，终端无法启动对TD小区的测量，从而无法重选到TD网络） 判决执行 现有2G到TD判决执行采用相对值门限方式，造成系统间重选参数设置优化复杂、乒乓重选等问题 ，也不容易保证“TD网络优先”原则 2G到W的判决执行采用相对值门限、绝对值门限同时满足的标准，R5版本标准中增加了电平的绝对值门限 现有的TD到2G的重选机制无问题 启动测量 容易保证“TD网络优先”原则（TD信号很弱时才启动对2G测量） 判决执行 虽也采用相对门限值方式，但2G信号全网都有覆盖，在判决过程中，可通过调整偏置参数，可实现只要启动TD到2G测量，即可重选到 2G 改进技术方案－原则及思路 原则 TD信号有覆盖的时候，尽可能重选到TD网络 减少终端耗电 降低不必要的系统间重选概率 “老”终端用“老”办法，“新”终端用“新”办法 改进思路 测量范围改进 扩大系统间重选启动测量门限的范围 判决机制改进 系统间重选判决门限由相对值改为绝对值 减少乒乓重选方案 改进技术方案要点一 ：测量范围改进 测量门限（QSearch-I）取值不变，但其对应的信号范围的含义发生变化 0-6对应为GSM信号弱于××的含义，将来可能应用于G网逐步退网的场景，新方案不变化 将8~14取值对应的信号范围为[－78，－54]变更为[－95，－65] 改进技术方案要点一 ：测量范围改进 TD初期 考虑GSM做为TD覆盖的补充，尽可能使用TD网络，兼顾降低终端功耗 测量门限可设为8（具体值可根据实际的GSM信号分布做调整） 新终端：GSM信号-95dBm时，终端将启动对TD的测量 老终端：GSM信号-78dBm时，终端将启动对TD的测量 TD发展期 TD负荷较高，需GSM网络分担部分话务 原有基础上提高测量门限，部分用户将转向驻留到GSM网络。如设为13 新终端：GSM信号-70dBm时，终端将启动对TD的测量 老终端：GSM信号-58dBm时，终端将启动对TD的测量 注：调整空闲态下重选参数是实现负荷分担的辅助方式 改进技术方案要点二： 判决机制改进 判决门限（Tdd-offset）取值不变，但含义发生变化 现有含义为系统间相对电平差值判决门限 改进后含义为TD网络电平绝对值判决门限，表示TD网络电平高于××时重选回TD网络 改进技术方案要点二： 判决机制改进 TD初期 考虑GSM做为TD覆盖的补充，尽可能使用TD网络 判决门限建议设为5 新终端：TD信号-90dBm时，将重选到TD 老终端：TD信号与GSM信号差高于12dB时，将重选到TD TD发展期 TD负荷较高，需GSM网络分担部分话务 原有基础上提高判决门限，部分用户将转向驻留到GSM网络。如：可设为8 新终端：TD信号-81dBm时，将重选到TD 老终端： TD信号与GSM信号差高于0dB时，将重选到TD 注：调整空闲态下重选参数是实现负荷分担的辅助方式 改进技术方案要点三：乒乓重选解决方案 采用绝对值门限判决的新机制，并优化测量过程及判决过程相关参数设置 2G网络下的Tdd-offset(新含义)＝TD网络下的 Qrxlevmin+ Ssearch,RAT +(2~4)dB 在W与GSM的互操作中，上述类似方式是减小乒乓重选的重要手段 参数优化－适当增大重选迟滞时间 进一步完善终端测量精度等性能 改进方案的改造要求 2G网络侧 无须升级：只是参数对应的含义或范围发生变更；个别厂家需打补丁修改网管的参数含义值显示 双模终端 支持新方案，需终端软件升级（初步了解，该软件测试版本开发完成需2～3周） 流入市场的老终端：可回收升级使用新方案，或不回收升级使用老方案 新终端直接支