综合性护理干预模式对慢性阻塞性肺疾病患者的临床影响.docVIP

精品论文 参考文献 综合性护理干预模式对慢性阻塞性肺疾病患者的临床影响 （陕西省大荔县人民医院 陕西渭南 715100） 　　【摘要】目的：探讨综合性护理干预模式对慢性阻塞性肺疾病患者的临床影响。方法：选取2015年7月-2016年6月于本院接受治疗的200例慢性阻塞性肺疾病患者为对象，随机将患者分为两组，对照组和观察组（n=100），对照组患者给予常规护理，观察组患者采用综合护理干预模式，对比观察两组患者的临床效果、平均住院时间及患者护理满意度。结果：对照组患者护理后的临床有效性为76%，观察组患者护理后的临床有效性为93%，差异具有统计学意义(Plt;0.05)。观察组患者的护理满意度为91%，显著高于对照组的护理满意度（73%），差异具有统计学意义(Plt;0.05)；与对照组相比，观察组患者的平均住院时间具有明显优势，差异显著(Plt;0.05)。结论：采用综合性护理干预模式对于慢性阻塞性肺疾病具有良好的临床作用，且患者满意度高，康复较快，值得在临床推广采用。 　　【关键词】护理干预；慢性阻塞性肺疾病；临床影响 　　【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2016）26-0208-02 　　慢性阻塞性肺疾病属于内科呼吸系统常见疾病，具有不完全气流受限的特征，且患者多病程长、易反复发作。临床主要表现为咳嗽、咳痰、呼吸困难、气促等，该病患者主要以老年患者居多，由于群体的特殊性，因此治疗过程中的护理措施更为重要，有报道称，有效的护理模式对于慢性阻塞性肺疾病患者的临床具有积极的影响，可显著提高患者生活质量和临床效果[1]。故本文选取2015年7月-2016年6月于本院接受治疗的200例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，探讨综合性护理干预模式对慢性阻塞性肺疾病患者的临床影响，现汇报结果如下： 　　1.资料与方法 　　1.1 资料 　　选取2015年7月-2016年6月于本院接受治疗的200例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，其中男120例，女80例；年龄54～85岁，平均年龄（66.8plusmn;11.5）岁；病程3～15年，平均病程（10.4plusmn;4.1）年，随机将患者分为两组，对照组和观察组（n=100），对照组患者给予常规护理，观察组患者采用综合护理干预模式。排除患有严重肝肾功能不全、心脑血管疾病及心肺功能衰竭者。两组患者的一般临床资料，如性别、年龄、病程等方面无显著差异（P＞0.05），具可比性。 　　1.2 护理方法 　　对照组患者给予常规护理；观察组患者采用综合护理干预模式，具体为：①心理护理干预：医护人员与患者积极进行交流沟通，缓解患者不良情绪，耐心倾听患者诉说，向患者举例治疗成功案例，提高患者治疗信心。②饮食指导：指导患者多合理膳食，注意营养摄入，可多食用含高蛋白食物及蔬菜、水果等，并做到少食多餐，多饮水。同时饮食应保持易消化的软食，避免辛辣刺激性食物。③运动护理干预：指导患者进行呼吸多练，如腹式呼吸训练、缩唇呼吸训练，进而提高患者通气量，改善呼吸效率。④健康教育：医护人员主动向患者讲解疾病相关知识。叮嘱患者戒烟，告知其吸烟的确切危害，并使患者了解到影响疾病发作的病因有哪些，加强对疾病的认识。 　　1.3 评价指标 　　对比观察两组患者的临床效果、平均住院时间及患者护理满意度。其中临床有效性分为显效：指患者病症基本消失，无明显气急、胸闷等情况；显效：指患者病症缓解，精神好转；无效：指症状无明显改善或加重。临床有效率=（显效+有效）/总数times;100%；护理满意度采用本院自制问卷进行，满意度=（满意+基本满意）/总数times;100%。 　　1.4 数据分析 　　本文数据均采用SPSS 13.0统计学软件进行分析，计量资料采用（x-plusmn;s）表示，t检验进行分析；计数资料采用（%）表示，2检验进行分析，P＜0.05表示差异具有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1 两组患者临床有效率对比 　　由表1可知，对照组患者护理后的临床有效率为76.0%，观察组患者护理后的临床有效率为93.0%，两组对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。 　　表1 两组患者临床有效性对比（n） 　　 　　注：与对照组相比，*Plt;0.05 　　3.讨论 　　慢性阻塞性肺疾病属于慢性呼吸系统疾病，病程较长，患者多年龄偏大，自理能力较弱，因此在治疗过程中需要有效的护理措施进行干预，提高患者治疗效果。有报道称，健康教育干预、心理干预、运动护理干预及饮食指导等综合护理干预模式可以明显改善患者的临床疗效，提高患者对疾病的正确认识，增加患者治疗中的依从性[2，3]。 　　本文研究结果显示，常规护理的对照组