综合护理体系在手术室护理中的运用效果评价.docVIP

精品论文 参考文献 综合护理体系在手术室护理中的运用效果评价 李敏（江阴市第三人民医院 214400） 　　【摘要】目的 对手术室护理中采用人性化为主的综合护理的应用进行分析。 方法 回顾性分析2014 年2 月-2015 年2 月我院进行手术的100 例患者，按随机数字表法分为观察组和对照组，每组50 例，对照组患者在手术的全程均采用常规护理。试验组患者采用以人性化为主的综合护理，观察并分析护理质量评分、患者的满意度以及差错发生率。 结果 观察组护理质量评分、患者的满意度以及差错发生率均优于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论 综合护理体系可提高患者对护理的满意程度，进而提高治疗效果，值得临床大力推广。 　　【关键词】综合护理；手术室护理；运用【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165（2015）09-0128-01 　　随着人们对健康需求的日益增长，以及医学科学技术的高度发展，人们对手术治疗提出更高的要求，手术室护理质量的持续改进面临着严峻的考验[1]。为了提高手术室护理质量，使手术室护理逐步走向规范化、标准化、科学化，制定并实行手术室标准化护理成为当前的紧迫任务，进而保障病人安全。2014 年我院开始运用“以人为本”综合护理的方法制定手术室标准化护理，经全员培训后正式实施综合护理体系，取得良好的效果，现总结如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料回顾性分析2014 年2 月-2015 年2 月我院进行手术的100 例患者，按随机数字表法分为观察组和对照组，每组50 例，观察组年龄28 岁-59 岁，平均年龄（32. 2plusmn;2. 4）岁，对照组年龄29-57 岁，平均年龄（35. 1plusmn;2. 6）岁。包括泌尿科29 例，骨科27 例，眼科13 例，脑科12 例，产科10 例，普外科9 例，所有患者均无心、肝、脾、肺功能等障碍。两组患者病情、年龄、性别等一般资料比较，差异无统计学意义（Pgt;0. 05），具有可比性。 　　1.2 护理方法对照组患者在手术的全程均采用常规护理。试验组患者采用以人性化为主的综合护理，主要包括以下三点[2]：（1）成立专门综合护理小组，由巡回护理人员、器械护理人员以及护士长组成综合护理专门小组。一般情况下，手术室的综合护理专门小组包括有巡回护理人员3 名、器械护理人员2 名以及护士长1 名，且综合护理3 讨论伴随着社会的进步和医疗技术的发展， 现代医学逐渐向“以人为本”的方向发展，现在的医疗条件也使患者有了更多的就医选择，医院的服务态度也成了患者选择就医的重要标准，因此综合护理就显得尤为重要。综合护理是一个前沿的护理理念，其本质是“以患者为中心，全心全意为患者服务”[3]。综合护理给患者及其家属减少了很多不必要的麻烦，采用综合护理的患者在住院时间上减少了，治疗费用也相应的降低。综合护理要求手术室的护理人员不断提高职业素养，随着护理水平的不断提高，患者的满意率也随之提高，有效改善医患、护患关系，从而起到良性循环的作用随着医疗技术的发展，护理学也在不断的发展与变化，护理由以前的呆板性护理变得更加人性化。手术室护理也变为主动护理，综合护理提高了护士的语言表达能力、也促进了护士综合素质的发展、有效提高专门小组的所有成员均需要进行相应的业务素质教育。（2）结合循证护理中的问题，从文献数据库内寻找相关的文献资料，以选取最合适的资料，对其真实性、临床实用性进行评价。根据患者的病情，结合以往临床护理的经验与培训掌握的护理对策，为患者设计合理的循证护理计划。（3）加强规范性护理操作，主动关心患者并发现护理问题，同时不断巩固自身护理知识以及业务水平，尊重患者与其家属的选择。此外，还需对医院或手术科室的经济效益进行考虑。加强对手术科室护理人员的能力教育，借助不同的方式，向护理人员普及与循证护理相关的专业知识，常组织循证护理的培训工作，使护理人员通过掌握寻找与利用证据的科学方法， 提高手术室护理人员的护理知识、 实际操作能力，在实际临床护理中更好的应用临床证据，给予患者优质的综合护理服务。 　　1.3 观察指标护理质量评分、患者的满意度以及差错发生率。 　　1.4 统计学方法数据以SPSS 18.0 软件分析，以（均数plusmn; 标准差）表示计量资料，比较经 t 检验；以率（%）表示计数资料，比较经卡方检验，P＜ 0.05 为差异有统计学意义。 　　2 结果经过不同的手术室护理后，观察组护理质量评分、患者的满意度以及差错发生率均优于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 　　具体见表1。 　　 　　了护理的质量，规避了一定的风险。 　　经过不同的手术室护理后，观察组护理质量评分、患者的满意度以及差错发生率均优于对照组，差异具有统