综合护理干预在小儿雾化吸入中的应用效果评价.docVIP

综合护理干预在小儿雾化吸入中的应用效果评价.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
综合护理干预在小儿雾化吸入中的应用效果评价

精品论文 参考文献 综合护理干预在小儿雾化吸入中的应用效果评价 丁惠芳(江苏省丹阳市第二人民医院 儿科 212300)   摘要:目的 探究综合护理干预在小儿雾化吸入中的应用疗效。方法 选取我院从2013 年11 月~2014 年12 月收治的呼吸系统疾病患儿100 例作为研究对象,通过随机分组的方法进行分组,分为护理组与对照组,每组患儿50 例。100 例患儿均实施雾化吸入治疗,对照组患儿在此基础上应用常规护理方式,护理组患儿在此基础上应用综合性护理干预,对比两组患儿护理疗效的差异性。结果 通过研究表明,护理组患儿的护理总有效率为96.00%,对照组患儿的护理总有效率为50.00%,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论 对呼吸系统疾病患儿在进行雾化吸入治疗的同时,对其实施综合性护理干预,具有显著的护理疗效,且临床症状、肺功能都得到了明显的改善,具有较高的临床价值,值得进一步推广与使用。   关键词:综合护理干预;小儿雾化吸入;临床护理疗效【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165(2015)13-0109-02   呼吸系统疾病是一种常见病、多发病,主要病变是在气管、支气管等,临床症状一般为呼吸困难、缺氧、胸痛、咳嗽等,病情严重的患儿还有可能会因为呼吸衰竭而致死[1]。   本文对50 例呼吸系统疾病患儿进行了雾化吸入治疗,并采取了综合护理干预措施,取得了较好的临床疗效,详细报告如下,以供临床参考研究。   1.资料和方法1.1 一般资料选取我院从2013 年11 月~2014 年12 月收治的呼吸系统疾病患儿100 例,通过随机分组,分为护理组与对照组,每组患儿50 例。   护理组患儿中,男性患儿30 例,女性患儿20 例,年龄2~7 岁,平均年龄(3.12plusmn;0.88)岁;对照组患儿中,男性患儿33 例,女性患儿17 例,年龄2~8 岁,平均年龄(3.55plusmn;0.74)岁。   比较护理组与对照组呼吸系统疾病患儿的性别、年龄等一般资料,差异不具有统计学意义(p>0.05),所以护理组与对照组之间可以进行良好的对比研究。   1.2 护理方法两组患儿均使用小儿雾化吸入器进行治疗,每次雾化吸入量为3毫升~5 毫升。   1.2.1 对照组给予常规护理方式进行护理,即给患儿抗感染、平喘等综合治疗药物。   1.2.2 护理组对患儿实施综合性的护理干预,具体方式如下:(1)营造一个良好的、舒适的环境,保持病房内的温度在22摄氏度~24 摄氏度之间,在病房、走廊墙面装饰卡通图片,让患儿能够舒适的进行雾化吸入治疗。   (2)在雾化吸入前,需要与患儿家长沟通并发放宣传册,让患儿家长能够了解雾化吸入治疗的相关基础知识,同时,还需要在雾化吸入室内循环播放其治疗优点以及疗效,让患儿家长明白雾化吸入治疗能给患儿带来怎么样的临床疗效,让其在治疗过程中,安抚患儿,配合护理人员进行治疗工作。   (3)由于患儿年龄小,会对护理人员的治疗产生一系列的抗拒,因此,护理人员应该针对患儿的年龄,制定相应的护理方案,3 岁以下的患儿,可以给予一些患儿喜欢的玩具,3 岁以上的患儿,可以播放一些最近的动画片或者是患儿喜欢听的音乐等,以此来转移患儿的注意力,再对其进行雾化吸入治疗。   (4)对表现好的患儿给予表扬、奖励小红花,在其他患儿面前起到很好的榜样和带动作用。   (5)当雾化吸入治疗结束后,护理人员协助给与漱口、洗脸,小婴儿予少量喂水,以减少药物在口腔、面部残留。   1.3 评价指标护理期间,以护理组与对照组呼吸系统疾病患儿之间的护理疗效作为依据,分为显效、有效、无效三个水平,比较患儿经过护理后的疗效,以显效与有效水平作为治疗有效的判断标准。   显效:临床症状基本消失,肺功能得到改善。   有效:临床症状逐渐好转,肺功能得到改善。   无效:临床症状、肺功能与治疗前一样,没有丝毫改善。   总有效率=(显效例数+有效例数)/本组总例数times;100%。   1.4 统计学分析本文对护理组与对照组呼吸系统疾病患儿的护理总有效率进行统计学分析,研究结束之后,录入到SPSS17.0 软件中,进行统计数据处理,以数据上下浮动5%作为可信区间。计数资料的表示使用例数(%),对比方法使用chi;?检验。Plt;0.05,数据之间具有统计学意义;Pgt;0.05,数据之间不具有统计学意义。   2.结果2.1 护理疗效经过护理组患儿与对照组患儿的护理情况相对比,可以看出,护理组患儿的总有效率要比对照组患儿的总有效率大,具体数据详见表1。   表1:护理组患儿与对照组患儿的护理疗效相对比 [n(%)]   3.讨论近年来,随着社会的发展,医学技术的进步,在治疗呼吸系统疾病也有了更多的方法[2],本文中,

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档