- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
综合护理干预在新生儿缺血缺氧性脑病中的应用效果分析
精品论文 参考文献
综合护理干预在新生儿缺血缺氧性脑病中的应用效果分析
付琼芳
资中县人民医院 四川内江 641000
【摘 要】目的:分析综合护理干预在新生儿缺血缺氧性脑病中的应用效果。方法:将我院收治的60例新生儿缺血缺氧性脑病患儿随机分为观察组30例和对照组30例。入院后2组患儿均行相同方案的综合治疗,临床治疗中对照组患儿行常规护理,观察组患儿行综合护理干预,即在常规护理干预的基础上予以患儿益智健脑按摩、听觉刺激、视觉刺激、触觉刺激及前庭运动刺激护理。对比分析2组患儿的智育、智能发育水平及预后情况。结果:Gesell发育量表下,1岁时,观察组患儿的平均大运动、精细运动、语言、适应能力及社交能力指标评分均高于对照组(P<0.05)。婴幼儿智能发育量表(CDCC)下,6月龄和1岁时,观察组患儿的平均MDI、PDI指标值均高于对照组(P<0.05)。18月龄时,观察组患儿预后良好率为86.67%,对照组为73.33%,观察组患儿18月龄时的预后良好率高于对照组(P<0.05)。结论:于新生儿缺血缺氧性脑病患儿临床治疗中予以综合护理干预对提高患儿智育、智能发展水平及改善患儿预后具有重要的作用。
【关键词】新生儿缺血缺氧性脑病;综合护理干预;智育;智能;预后
【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】1674-8999(2015)8-0419-02
Analysis and application of comprehensive nursing intervention on neonatal hypoxic ischemic encephalopathy
【Abstract】Objective: to analyze the application of comprehensive nursing intervention on neonatal hypoxic ischemic encephalopathy. Methods: randomly divided 60 cases of neonatal hypoxic ischemic encephalopathy in our hospital as observation group 30 cases and control group with 30 cases. Comprehensive treatment on 2 patients received the same plan, in the clinical treatment of patients in the control group received routine nursing care, observation group were treated with comprehensive nursing intervention, which is based on conventional nursing intervention on children with brain massage, auditory, visual stimulation, tactile and vestibular stimulation nursing. Comparative analysis of intelligence, intelligence development and prognosis of 2 groups of children with. Results: Gesell developmental scale, at the age of 1, the observation group the average movement, fine motor, language, adaptation and social ability index scores were higher than those in the control group (P lt; 0.05). Infant mental development scale (CDCC), June age and at the age of 1, the average MDI, PDI index value of the observation group were higher than those in control group (P lt; 0.05). At the age of 18 months, the observation group with good prognosis rate was 86.67%, 73.33% in the c
文档评论(0)