综合护理干预对冠心病患者的影响分析.docVIP

精品论文 参考文献 综合护理干预对冠心病患者的影响分析 黑龙江民族职业学院 黑龙江哈尔滨 150066 【摘 要】目的 探究综合护理干预对冠心病患者的影响。方法 入选我院收治的冠心病患者，随机分为观察组和对照组，对照组采取常规护理措施，观察组在对照组的基础上采取综合护理干预，对比两组患者心率、血压情况，并发症发生率，平均住院时间，护理满意度及生活质量评分。结果 观察组患者的心率、血压状况明显优于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）；观察组患者的并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）；观察组患者的平均住院时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）；观察组患者的护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）；观察组患者的生活质量评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。结论 综合护理干预能够有效的改善患者的心功能，减少并发症的发生，缩短住院时间，提高患者生活质量，值得临床推广应用。 【关键词】综合护理干预；冠心病 　冠状动脉粥样硬化性心脏病简称为冠心病，该病在老年人中较为多见，目前我国老龄化较为严重，冠心病的发病率呈上升趋势，该病并发症多、病程长严重威胁人们的身心健康。本研究对冠心病患者实施综合护理干预，取得了较为显著的临床效果，现报道如下： 　1资料与方法 　1.1一般资料 　入选我院收治的冠心病患者，所有患者均被确诊为冠心病；其中包括问稳定性心绞痛患者、不稳定性心绞痛患者、心肌缺血患者。排除认知功能障碍患者。患者最大年龄为71岁，最小年龄为43岁，平均年龄为（60.1plusmn;1.2）岁；最长病程为19年，最短病程为1年，平均病程为（11.2plusmn;0.8）年。将所有患者随机分为观察组和对照组，两组患者在年龄、性别、病程等一般资料对比，差异不具有统计学意义（Pgt;0.05），具有可比性。 　1.2护理方法 　入选我院收治的冠心病患者，随机分为观察组和对照组，对照组采取常规护理措施，给予患者卧床护理、饮食护理、用药护理等常规护理。观察组在对照组的基础上采取综合护理干预，具体方法为：①护理人员向家属讲述冠心病的相关知识，介绍疾病的发病因素及危险因素，指导患者在住院期间的注意事项，增加患者对医务人员的信任，医务人员应积极的主动和患者沟通，排解患者心中的焦虑、恐惧等不良情绪，增加战胜疾病的信心；②对于冠心病心绞痛患者发作时，嘱患者禁止一切活动进行卧床休息，并指导患者在发作时舌下含服硝酸甘油；对心肌梗死患者应及时吸氧，疼痛难忍患者给予止痛药物缓解症状，严密观察患者的心率、血压等体征，如发生危险症状及时通报医生处理。 ③指导患者正确饮食，嘱家属给予患者清淡饮食，禁止使用胆固醇高、热量高的食物，且钠盐的摄入量每日小于5g，多使用蔬菜和水果，戒烟酒。④医护人员对出院患者进行指导，在饮食方面保持良好的饮食习惯，生活中随天气变化增添衣物，保持良好的心态，做适当的运动，做到良好的生活规律。指导患者在用药时间及时用药，增加其依从性，且药物不得自己随意增减，按医嘱服用。嘱患者在外出时给予患者携带硝酸甘油，避免危险的发生。对比两组患者心率、血压情况，并发症发生率，平均住院时间，护理满意度及生活质量评分。 　1.3观察指标及评分标准 　1.3.1观察指标 　 严密观察患者的心率、血压变化，并发症发生情况，记录患者的出院时间。 　1.3.2生活质量评分 　生活质量评分采取SF-36进行评分，0-100分，从患者的生理、心理、认知、情绪等方面进行评分，得分越高者生活质量越高。 　1.4统计学方法 　本研究中所得的数据均采用SPSS19.0统计学数据处理软件进行处理分析，计量资料采用t检验，计数资料采用卡方检验，当P＜0.05时，认为数据之间存在的差异具有显著的统计学意义。 　2结果 　观察组患者的心率、血压状况明显优于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）；观察组患者的并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）；观察组患者的平均住院时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）；观察组患者的护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）；观察组患者的生活质量评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。 　3讨论 　冠心病是临床上常见的心血管疾病，在老年人中较为常见。该病有着病程长、并发症多等特点，使患者承受着很大的痛苦和心理压力，有研究资料显示，良好的心态、适当的运动、合理的饮食对改善冠心病有着重要的作用，减少了患者的病死???。综合护理干预能够对患者进行多个方面的护理，使患者不仅在治疗上得到效果，同时使患者保持良好的生活习惯，减少并发症的发生。 　本研究结果显示