美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床分析.docVIP

美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床分析.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床分析

精品论文 参考文献 美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床分析 马晶晶(山西长治潞安集团总医院五阳医院 山西长治 046204) 【中图分类号】R541.6【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2012)7-0252-02 【摘要】目的 观察美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。方法 在低盐、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素受体阻滞剂(ARB)、利尿剂、地高辛和硝酸酯类的基础上加用美托洛尔和不加用美托洛尔各治疗48例慢性心力衰竭病人。一年后检测心功能情况除与对照组比较外,也与治疗前的心功能进行比较。结果 治疗组与对照组都对心功能的改善有临床效果,但美托洛尔组改善心功能更显著,具有统计学意义。结论 联用美托洛尔更能提高治愈率,改善心功能,是治疗慢性心力衰竭的较肯定的方法之一。 【关键词】美托洛尔 慢性心力衰竭 心力衰竭是各种心脏结构或功能性疾病,导致心室充盈及射血功能受损,而引起的一组综合症(征)。而慢性心力衰竭(CHF)则是大多数心血管疾病的最终归宿,也是最主要的死亡原因之一[1]。随着冠心病发病率的逐年增加,慢性心力衰竭的发病率也逐年增加。尽管近年来慢性心力衰竭的治疗有长足发展,如何进一步提高慢性心力衰竭病人的生活质量,延长患者生命仍是临床医生所关注的问题之一。我们在常规治疗的基础上,加用美托洛尔,取得了一定的经验,收获了一些临床体会,现报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料 选取近2年来住院确诊的慢性心力衰竭患者96例。心力衰竭标准采用Framingham标准。心功能分级(NYHA)为Ⅱ-Ⅲ级。其中男性69例,女性27例,平均年龄42-76岁。冠心病58例,高血压20例,风心病8例,扩张型心肌病10例。随机分成对照组和美托洛尔组,均为48例。心功能Ⅰ和Ⅳ级不入选。两组临床资料无明显差异,具有可比性。 1.2 治疗方法 两组患者均给予(下肢水肿等于或小于Ⅰ时方开始治疗。有支气管痉挛性疾病、心动过缓、二度及二度以上房室传导阻滞病人应列为禁忌[1]。不得进行相关试验。)吸氧、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素受体阻滞剂(ARB)、利尿剂、合理应用洋地黄制剂和硝酸酯类等常???治疗心衰药物及必要时给予抗炎治疗。美托洛尔组在此基础上加用美托洛尔12.5mg, 2次/日口服,以后根据耐受情况逐渐加大用量,总量控制在50mg/d,2次/日,服药前后定期做24 h动态心电图、心脏彩超及心功能测定。 1.3 随访观察指标 随访一年(1)纪录治疗前后患者疲劳、呼吸困难、下肢水肿等情况,并进行NYHA分级。(2)进行6分钟步行距离试验。(3)记录心电图变化。(4)二维超声心动图检查左室射血分数(LVEF)。(5)记录因心功能恶化再住院人数。(6)记录有无死亡。(7)检测肝、肾功能,记录有无不良反应。 1.4 疗效评定 (1)NYHA:显效:心功能改善2级;有效:心功能改善1级;无效:心功能无改变甚至恶化。(2)6分钟步行距离:显效:增加150步以上;有效:增加100-149步;无效:增加小于99步。(3)治疗前后心脏超声检查LVEF变化情况。(4)观察两组因心功能恶化再住院率及死亡率。 1.5 统计方法 计量资料结果用x-plusmn;s表示,组间比较采用t检验,计数资料用百分比表示采用x2检验。P<0.05为差异有显著意义。 2 结果 2.1 治疗后临床症状改善情况(NYHA) 两组治疗后临床症状均有改善,但美托洛尔组NYHA较对照组改善更显著。两组总有效率有显著差异(x2=6.2351 P<0.05)。 2.2 6分钟步行试验 美托洛尔组较对照组6分钟步行距离明显延长。两组总有效率有显著差异(x2=5.9784 P<0.05)。 2.3 两组治疗前后LVEF均有改善,但美托洛尔组改善更明显 对照组治疗前38.8plusmn;2.1,治疗后42.1plusmn;2.6;美托洛尔组治疗前39.2plusmn;2.6,治疗后48plusmn;2.5;对照组与治疗前相比有显着差异(t=6.8428 P<0.05);美托洛尔组与治疗前相比有显着差异(t=16.903 P<0.05);美托洛尔组治疗后与对照组治疗后相比有显着差异(t=11.3327 P<0.05)。 2.4 两组再住院比较 美托洛尔组较对照组再住院明显减少。两者有显著差异(x2=5.7900 P<0.05)。 2.5 两组均未见死亡病例,未见肝肾功能损害,未见不良反应。

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档