- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美托洛尔缓释片加氢氯噻嗪治疗原发性高血压106例疗效分析
精品论文 参考文献
美托洛尔缓释片加氢氯噻嗪治疗原发性高血压106例疗效分析
刘卫国 裴召勇 段鹏 李家栋 ( 山东省东平县人民医院 山东东平 2 7 1 5 0 0 )
【摘要】 目的 观察美托洛尔缓释片加氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法 选择原发性高血压106例,随机分为对照组(单用美托洛尔缓释片47.5mg,每天1次,晨服)和观察组(美托洛尔缓释片47.5mg加氢氯噻嗪12.5mg,每天1次,晨服) ,各组53例。两组疗程均为4周,比较两组治疗前后的血压、B型脑钠肽(BNP)、心率、血糖、血脂、肝肾功能、电解质。结果 用药4周后,观察组降压效果明显优于对照组 ,差异有统计学意义(Plt;0.05), 院内及随访4周两组均无不良反应发生。结论 美托洛尔缓释片加氢氯噻嗪治疗原发性高血压比单用美托洛尔缓释片效果好,且安全。
【关键词】美托洛尔缓释片 氢氯噻嗪 原发性高血压
【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2012)01-0211-02
目前我国人群和社区高血压的血压达标率不够理想, 采用降压药联合治疗是提高达标率的有效手段之一。本研究旨在探讨美托洛尔缓释片加氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效和安全性。
1、资料与方法
1.1 研究对象 选择2010.12~2011.10我院门诊或住院原发性高血压病人106例, 符合中国高血压防治指南(2005年修订版)高血压水平的定义标准[1]。其中男60例,女46例,平均年龄59plusmn;9.8岁。高血压病程3个月~11年。入选标准为原发性高血压,排除继发性高血压,且排除合并支气管哮喘、П度和Ш度房室传导阻滞、严重左室心功能不全等beta;受体阻断药禁忌症的患者。
1.2 分组及给药方法 所有患者随机分为对照组和观察组,每组各53例患者。对照组用美托洛尔缓释片47.5mg,每天1次,晨服,观察组用美托洛尔缓释片47.5m g加氢氯噻嗪12.5m g,每天1次,晨服。治疗期间两组均不合用其他降压药。
1.3 观察指标 观察用药前及用药后第1周、第2周、第4周的血压、B型脑钠肽、心率的变化,其中血压、心率每周4次, B型脑钠肽用药前及用药后第1、4周各一次。用药4周后查血糖、血脂、肝肾功能、电解质, 观察有无不良反应。血压的测量采用测坐位右臂肱动脉血压, 血压计采用袖带台式。
1.4 疗效判定标准 根据《心血管药物临床实验评价方法的建议》疗效标准[2] :显效: 舒张压下降超过10mm Hg并且血压下降至正常水平, 或舒张压超过20mm Hg;有效: 舒张压下降少于10mm Hg, 但降至正常, 或下降10~19mm Hg, 或收缩压下降等于或超过30 mm Hg以上;无效: 未达到以上标准。有效率=(显效例数+有效例数)/总例数times;100%。
1.5应用S P S S 10.0统计软件进行统计分析。计量资料用均数plusmn;标准差表示,采用t检验。计数资料的比较采用x2检验。以Plt;0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1 两组患者的年龄、性别、吸烟例数、轻中重度高血压例数等基础临床资料间比较均无统计学差异。
2.2 降压效果 治疗4周后,对照组降压的总有效率为73.6%, 观察组为92.5%, 观察组的降压效果明显优于对照组(Plt;0.05)。见表1。
表1 两组患者疗效的比较 例(%)
显效 有效 无效 总有效率
观察组 40 9 4 92.5
对照组 29 10 14 73.6
X2=5.420 P=0.02。
2.3 两组用药前BN P相比较无差别(Pgt;0.05)。两组用药后第1、4周两组间比较有差别(Plt;0.05)。见表2。
表2 两组用药前后BNP水平的比较
2.4 两组血脂、血糖、肝肾功能、电解质治疗前后无明显变化,无统计学差异。
2.5 不良反应 对照组出现窦性心动过缓1例, 观察组出现窦性心动过缓2例, 不影响治疗,无统计学意义。两组均无其他不适症状发生。
您可能关注的文档
最近下载
- 规范汉字书写 标点符号用法举例 标点符号用法举例.pptx VIP
- 职业院校技能大赛--Z-30“工程测量”赛项理论考试题库.doc VIP
- 安全员C证考试题库(精练).docx VIP
- 2018年四川省职业院校技能大赛工程测量赛项中职组理论考试题库.docx VIP
- 2020年山东省职业院校技能大赛中职组工程测量赛项理论试题.doc VIP
- 第十六届山东省职业院校技能大赛中职工程测量赛(教师组)理论试题.docx VIP
- 中央八项规定精神专题党课讲座PPT模板.pptx VIP
- 第十六届山东省职业院校技能大赛中职工程测量赛项(学生组)理论试题.docx VIP
- 全频带阻塞干扰刘慈欣小说读书分享PPT.pptx VIP
- 作子女生命的教练.PPT
文档评论(0)