美托洛尔联合螺内酯治疗慢性心功能不全的效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 美托洛尔联合螺内酯治疗慢性心功能不全的效果观察 （内蒙古满洲里市人民医院 内蒙古 满洲里 021400） 　　【摘要】 目的：研讨慢性心功能不全患者合用美托洛尔与螺内酯治疗的临床适用性与安全性。方法：从2014年2月至2016年2月我院心血管内科选取72例慢性心功能不全患者进行随机分组试验，Ⅰ组36例接受单纯美托洛尔治疗，Ⅱ组36例在Ⅰ组基础上加用螺内酯治疗，评估该两种方案的疗效、药物副反应及对心率（HR）、左心室射血分数（LVEF）等指标的改善情况。结果：①Ⅱ组接受治疗后的总有效率占94.4%（34/36），与Ⅰ组的72.2%（26/36）相比显著提高，统计学成立（P＜0.05）。②治疗前，两组的HR、LVEF等指标经分析，差异不显著，统计学不成立（P＞0.05），治疗后，Ⅱ组上述指标均显著改善，优于Ⅰ组，统计学成立（P＜0.05）。③两组在治疗期间均未产生严重的药物副反应。结论：对慢性心功能不全患者合用美托洛尔与螺内酯治疗，对缓解症状、改善心功能均有不错效果，且安全可靠，适合推广。 　　【关键词】 慢性心功能不全；美托洛尔；螺内酯；适用性；安全性 　　【中图分类号】R541 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）34-0073-02 　　慢性心功能不全（CHF）是目前社会的一种常见心血管病，易因心肌病、心肌梗死及炎症因子等致心肌解剖结构受损，使心肌功能、心室泵血功能等减退，从而给患者带来呼吸困难、体液潴留及肢体困乏等影响。螺内酯、美托洛尔是近年临床广泛用于治疗心力衰竭的两种药物，对CHF同样有不错效果[1]。本研究中，我院心血管内科对收治的部分CHF患者实施该两种药物治疗，经试验确定方案具有可行性，现阐述如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　从2014年2月至2016年2月我院心血管内科选取72例CHF患者做试验研究，患者资料均完整。性别：男42例，女30例；年龄：最高者73岁，最低者42岁，中位年龄（62.8plusmn;3.9）岁；心功能评级：Ⅱ级、Ⅲ级与Ⅳ级各有28例、30例和14例。依照随机分配模式对患者进行分组，Ⅰ、Ⅱ组各36例，患者均对研究知情且同意试验，无患者对试验药物过敏，无精神异常、肝肾功能不全等问题，且组间的基础资料（如心功能评级、性别等）经统计与分析，P＞0.05，适合试验。 　　1.2 方法 　　入组后，向两组提供常规内科治疗，内容有限盐、休息与对症支持等。在此条件下，Ⅰ组36例接受单纯美托洛尔治疗，剂量取6.25mg/次，每日2次，同时每3周适当调整一次剂量，但最高le;50mg；对用药后收缩压与静息心率各le;90mmHg、le;60次/min者，则需适当减量或停药。Ⅱ组36例在常规治疗与Ⅰ组给药的基础上加用螺内酯治疗，每次口服20mg，每日2次。 　　两组均接受1个疗程（3个月）的治疗。 　　1.3 疗效标准[1] 　　观察Ⅰ、Ⅱ组治疗前后的HR、LVEF与心搏出量（SV）改善情况，记录药物副反应的发生情况。临床疗效：①显效。患者相关症状及体征均消退，且心功能较前改善ge;2级；②有效。患者的症状与体征得到一定控制，经心功能评测，提示较前改善ge;1级；③无效。患者的症状、体征与心功能均无明显改变，甚至加重。 　　1.4 统计学方法 　　研究的计数、计量等资料经统计学软件（SPSS 17.0版本）处理，组间检验由chi;2和t执行，若P＜0.05，则判定差异显著，统计学成立。 　　2.结果 　　2.1 方案治疗效果 　　Ⅱ组接受治疗后的总有效率占94.4%（34/36），与Ⅰ组的72.2%（26/36）相比显著提高，统计学成立（P＜0.05）。见表1。 　　 　　 　　2.2 心功能指标改善情况 　　治疗前，两组的HR、LVEF等指标经分析，差异不显著，统计学不成立（P＞0.05），治疗后，Ⅱ组上述指标均显著改善，优于Ⅰ组，统计学成立（P＜0.05）。见表2。 　　2.3 方案安全性 　　治疗期间，两组的肝肾功能经检测均未见异常，患者均无严重药物副反应发生。 　　3.讨论 　　CHF的发生、发展是一个较为复杂的病理生理过程，在此过程中，交感神经、肾素-血管紧张素-醛固酮系统（RAAS）的正常机制被打乱，容易增加各种激素（如去甲肾上腺素、血管紧张素等）的分泌，使心肌、心室功能缺损加重，最终引发慢性进行性心力衰竭，甚至猝死[2]。因此，目前临床医师一致认为及时调节神经系统、改善患者心功能是CHF治疗的关键。 　　美托洛尔对CHF的治疗目前已有大量报道。其是一种2A类beta;-受体阻滞剂，主要有抑制交感神经活性、减缓心肌耗氧量的效果，对改善患者心