老年前列腺增生症患者护理中应用延续性护理对其自我护理能力与生活质量产生的影响分析.docVIP

精品论文 参考文献 老年前列腺增生症患者护理中应用延续性护理对其自我护理能力与生活质量产生的影响分析 云南省楚雄市人民医院 675000 摘要：目的 探讨延续性护理在老年前列腺增生症患者护理中的应用效果，分析这种护理方式对患者生活质量、自我护理能力的影响。方法 选取我院收治的120例老年前列腺增生症患者的临床资料，病例收集时间在2012年5月至2015年5月间，将上述病例随机分为两组，每组各有病例60例。对照组给予常规护理，观察组实施延续性护理，比较两组患者的生活质量、自我护理能力。结果 ①观察组的精神状况、情感功能、躯体疼痛评分均高于对照组，对比有统计学意义（Plt;0.05）。②观察组的自我护理责任感、自我护理技能、健康知识水平与自我概念评分高于对照组，两组对比有统计学意义（Plt;0.05）。结论 延续性护理的实施可有效促使老年前列腺增生??患者的自我护理能力提升，改善患者生活质量，值得临床推广。 关键词：延续性护理；老年；前列腺增生症 前列腺增生症在老年男性中的患病率较高，伴随病情的进一步发展，患者会出现下尿路症状，严重情况下，会对患者睡眠形态产生较大影响。有研究显示，患者的自我护理能力与疾病预后存在较大关联，自我护理水平越高，则患者的预后效果越好[1]。为了提高老年前列腺增生症患者的自我护理能力，改善其生活质量，必须采取有效的护理干预措施。延续性护理可以为患者提供优质的护理服务，有利于促进患者病情改善。本文主要分析延续性护理在老年前列腺增生症患者护理中的应用效果，选取120例患者参与本次研究，患者均自愿参与研究，现作如下报道。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取120例病例进行研究，由护理人员收集患者病例资料，收集时间在2012年5月至2015年5月间。将120例病例分为两组，每组各有病例60例，对照组给予常规护理，年龄在60至81岁间，平均年龄（68.51plusmn;5.24）岁，病程在6个月至5年间，平均病程（3.19plusmn;1.15）年。观察组为延续性护理，年龄在60至82岁间，平均年龄（69.27plusmn;5.49）岁，病程在5个月至5年间，平均病程（3.33plusmn;1.28）年。两组患者在一般资料上无统计学意义（Pgt;0.05）。 1.2 护理方法 对照组：常规护理。主要包括指导患者培养良好生活习惯、制定运动计划、指导患者饮食、实施健康教育干预。 观察组：延续性护理。①以患者的疾病情况、姓名、性别等基本资料为依据，为患者建立延续性护理档案，征求经验丰富的医护人员的专业意见，制定针对性护理计划。②在患者出院前，护理人员要向患者介绍与疾病相关的知识，及时解答患者的疑问，告知患者出院后的自我保健方法与自我护理方法。③患者出院后，护理人员要定期给予家庭上门随访或电话随访，明确患者的遵医情况，了解患者的用药、饮食、戒烟戒酒状况，询问其排尿过程中有无异常，是否出现尿失禁、血尿、尿痛等症状。另外，护理人员还需对患者的情绪变化情况进行观察，给予心理疏导。 1.3 观察指标 观察患者护理前后的生活质量评分与自我护理能力评分。生活质量评分[2]：利用SF-36量表（健康检查量表）进行评估，选取精神状况、情感功能、躯体疼痛三个维度评分，每个项目分值在0-100分间，分值越高，表明患者的生活质量越好。 自我护理能力评分[3]：评估内容包括自护责任感、自我护理技能、健康知识水平与自我概念四个维度，分值越高，说明患者的自我护理能力越好。 1.4 统计学方法 收集老年前列腺增生症患者的基础信息，对相关资料进行整理，选择统计软件（SPSS17.0）分析所有患者的基本资料，计数资料利用X2检验表检验，计量资料利用t检验表检验，Plt;0.05表明有统计学意义。 2 结果 2.1 患者的生活质量评分 通过研究结果发现，观察组的精神状况、情感功能、躯体疼痛评分均优于对照组，对比有统计学意义（Plt;0.05）。 2.2 患者的自我护理能力分析 观察组的自我护理责任感、自我护理技能、健康知识水平与自我概念评分高于对照组，对比有统计学意义（Plt;0.05）。 3 讨论 前列腺增生症在老年男性群体中患病率较高，通过采取措施提高患者的自我护理技能，改善其生活质量，有利于取得更加理想的治疗效果，降低复发率。部分老年前列腺增生症患者出院后，需在家庭内接受康复护理，不过康复护理的实施要在护理人员的指导下进行。 延续性护理的实施