- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
烤烟润叶和贮叶工序中非挥发酸
及相关比值变化的模拟研究
阴耕云1 魏玉玲1 刘戈弋2 魏杰1 李斌1 胡群1
(1.云南烟草科学研究院,云南省昆明市科医路41号650106)
(2. 曲靖卷烟厂工艺技术科,云南省曲靖市655000)
摘要:通过对制丝工序中润叶、贮叶工艺条件的模拟,研究不同等级的烟叶在不同加工工艺条件
下,非挥发酸及相关比值的变化。结果表明:用(非挥发酸+还原糖)/烟碱作为卷烟烟气舒适性的
量化值来衡量中式烤烟型卷烟产品抽吸的舒适性,具有一定的指导意义。烟叶等级带来的差异高度
显著于工艺条件带来的差异,即烟叶等级是高度显著影响因素。显著性水平仅=O.05时,润叶温度、
润叶水分、贮叶环境对烟叶中的非挥发酸有显著影响,显著因素主次顺序为:烟叶等级润叶温度
润叶水分贮叶环境;显著性水平a=0.10时,贮叶环境对‘‘(非挥发酸+还原糖)/烟碱”比值的影
响显著。实验为烟叶特色化hg_T_提供了数据支撑与理论基础。
关键词:润叶;贮叶:非挥发酸
烟草中的有机酸(包括挥发酸和非挥发酸)对烟草的品质有重要影响。有机酸含量适宜时,烟
气吃味醇和、香气浓郁、清爽润喉。有机酸含量不适宜时,烟气辛辣刺喉、口感不快¨3。在制丝工
艺的加料工序中, 用于添加的料液中富含的非挥发性酸较多,这类物质具有调节烟气的酸碱平衡,
谐调吃味,减轻由于烟气pH过高而引起的烟气刺激性的作用H1。
烟草中的糖类,一方面燃吸时能产生酸性物质,抑制烟气中的碱性物质,使烟气的酸碱性平衡
适度,降低刺激性,产生令人满意的吃味。另一方面燃烧时,能产生一些令人喜欢的香气,可以降
低由蛋白质燃烧时所产生的不美气味瞄1。糖类加入到烟草制品中后,燃吸时烟气pH降低,与烟气中
挥发碱、尼古丁等形成盐,使烟气劲头和刺激性得到控制。糖不能使烟气增加甜味,但能使烟气pH
降低,使吃味变得醇和¨1。
烟草中的烟碱对烟草品质的影响除提神兴奋和产生一定的香气外,还给烟气带来一定的刺激,
特别是游离态的烟碱¨。。
结合上述理论并根据大量实验结果,针对卷烟抽吸时感受到的刺激性、劲头,提出判断卷烟烟
气舒适性的量化值:
卷烟烟气舒适性的量化值s= (非挥发酸+还原糖)
烟碱
对于中式烤烟型卷烟来说,该值在12.16范围内较适宜。
S值过高说明烟香过于柔和,缺乏满足感;S值过低说明烟香冲击感突出,舒适性欠佳。
本研究尝试采用正交实验设计【2均方法,在实验室模拟润叶、贮叶工序的不同工艺条件,考察
不同等级的烟叶在不同工艺条件下,非挥发酸及“(非挥发酸+还原糖)/烟碱”比的变化,以确定
其显著影响因素,从而为下一步在线工艺测试确立分析研究重点,也为烟叶特色化加工提供数据支
撑与理论基础。
一、实验部分
(一)实验材料和仪器
147
支;
BINDER恒温恒湿箱,2台。
(二)实验方案
1.确定实验指标
根据研究目的确定非挥发酸、还原糖、烟碱为实验指标。
2.挑因素、选水平、制定因数水平表
根据专业知识和实践经验,确定以下实验因素和水平表(表1)。
表1因素水平表
3.选正交表、设计表头、编制实验方案
本实验是5因素3水平实验,为了提高实验精度,增加两列空列用于估计实验误差。故用L18(37)
正交表安排实验(表2)。
表2实验方案
148
(三)实验方法
份,共18份。将所取18份烟丝放人恒温恒湿箱中进行平衡,平衡条件:温度:22℃,湿度:45
%,时间: 24
h。将样品从恒温恒湿箱中取出,按正交表中的润叶水分,计算每份样品需喷加的水
的量,并按量喷加均匀。将加水后的样品装到500mL的圆底烧瓶中,再将烧瓶接装到旋转蒸发仪上,
烧瓶内于轴心位置安装1支200C水银温度计,并将所有出口密封,以确保水分不散失。设定水浴
锅水温,至设定温度时,将烧瓶放人其中加热、旋转,当烧瓶内的水银温度计读数达设定润叶温度
时,持续2min。取出样品,放入恒温匾湿箱中平衡,平衡条件按正交表中的贮叶环境设定,平
文档评论(0)