原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第卷第期四川师范大学学报社会科学版年月论想象竞合与法条竞合的划分蔡鹤西南财经大学法学院成都四川师范大学法学院成都摘要对一行为触犯二法条的情形进行划分其必要性在于它不能适用一个统一的处罚原则根据量刑的全面评价原则可将其划分为想象竞合与法条竟合在法条竟合中其中某一法条可全面评价行为的社会危害在想象竞合中要全面评价行为的社会危害必须同时考虑二法条想象竞合和法条竞合划分的通行观点并不能反映全面评价原则根据全面评价原则本文对想象竞合和法条竞合划分的几种具体情形进行了探讨关键词想象竞合法条竞合划分全面评价法
第 38卷第 2期 四川I师范大学学报 (社会科学版) Vo1．38，No．2
2011年 3月 JournalofSichuanNormalUniversity (SocialSciencesEdition) March，2011
论想象竞合与法条竞合的划分
蔡 鹤
(西南财经大学 法学院，成都 610074；四川I师范大学 法学 院，成都 610068)
文档评论（0）