肺结核合并肺心病183例治疗疗效分析.docVIP

肺结核合并肺心病183例治疗疗效分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
肺结核合并肺心病183例治疗疗效分析

精品论文 参考文献 肺结核合并肺心病183例治疗疗效分析 俞文(云南省陆良县疾控中心 655600) 【中图分类号】R521【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2012)6-0110-02 【摘要】目的 对患有肺结核合并肺心病的患者进行治疗的临床效果进行比较分析。方法 抽取183例在我院就诊的患有肺结核合并肺心病的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,其中A组91例,B组92例。对A组患者采用临床常规治疗法进行治疗;B组患者在A组基础上采用痰热清注射液进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、并发症和不良反应情况进行比较分析。结果 分析结果表明,B组患者的临床治疗效果与A组患者比较,其有效率明显高出很多,有显著的统计学差异(Plt;0.05);两组患者在治疗的过程中,均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象,没有显著的统计学差异(Pgt;0.05)。结论 采用痰热清注射液对患有肺结核合并肺心病的患者进行治疗的临床效果十分明显,患者在接受治疗的过程中不会出现比较严重的并发症和不良反应现象,可以做为今后临床对该类患者进行治疗的一项重要方法。 【关键词】肺结核 肺心病 痰热清 结核病是一种慢性传染病,临床认为该病主要是由结核分枝的杆菌所引起的,在全球,现在已经成为威胁人类健康的主要杀手之一,肺部真菌感染是一种机会性感染,在临床上比较常见,占由真菌引起的所有深部感染的第一位,目前临床对肺结核并发肺心病的临床治疗效果还不是十分理想[1]。为了对患有肺结核合并肺心病的患者进行治疗的临床效果进行比较分析,为今后临床对该类患者进行更加有效的治疗,使该病患者在治疗过程并发症得到有效控制,使患者的转归更加理想,提供一些比较有参考价值的资料,我们进行了本次研究。在研究的整个过程中,我们抽取183例在我院就诊的患有肺结核合并肺心病的临床确诊患者病例,将其分为两组,分别采用临床常规治疗法和常规治疗基础上加用痰热清注射液进行治疗,对两组患者的临床治疗效果、并发症和不良反应情况进行比较分析。现将分析结果报告如下。 1 资料和方法 1.1 一般资料 采用随机抽样的方法,在2006年3月至2011年3月这五年时间里,抽取183例在我院就诊的患有肺结核合并肺心病的临床确诊病例,将其分为两组,年龄在32至85岁之间,平均年龄62.3岁;其中包括114例男性患者和69例女性患者;患者病程在1至25岁之间,平均病程10.4年;患者均患有肺结核和不同程度的右心衰竭症状体征,如发热、咳嗽、咯痰、气短、心悸、双下肢水肿、不能平卧、肺气肿征、肺部啰音、肝大、肝颈回流征阳性、胸腹水等。患者在肺结核或肺心病发病病重时因服西药产生毒副作用而不能接受治疗,到中医院进行中药治疗,患者在症状缓解或病情轻时进行对因治疗,到疾控中心接受国家抗结核免费治疗。根据两病严重情况制定治疗方案,使患者的生命体征保持稳定。两组患者的所有自然资料,没有显著的统计学差异,可以进行比较分析。所有患者在接受治疗前,均经过相关的临床检查后确诊。 1.2将抽样中的183例患者病例随机分为A、B两组,其中A组91例,B组92例。对A组患者采用临床常规治疗法进行治疗;B组患者在A组基础上采用痰热清注射液进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、并发症和不良反应情况进行比较分析。 1.3 用药方式和计量 两组患者均进行持续低流量氧气吸入、支气管舒张剂治疗、祛痰药治疗等。A组:将0.4g头孢哌酮钠溶于250mL浓度为5%的生理盐水中,静脉注射给药,每天一次;B:在A组基础上,将30mL的痰热清溶于250mL浓度为5%的生理盐水中和,静脉注射给药,每天一次。两组患者均坚持治疗两个星期[2]。 1.4 疗效评价标准 显效: 患者在用药后的一个星期内体温显著下降,咳嗽、咳痰、气短的症状明显减轻或完全消失,肺部的啰音明显减少或完全消失; 有效: 患者在用药后的一到两个星期内体温显著下降,咳嗽、咳痰、气短症状有所明显减轻或消失,肺部啰音明显减少或消失; 无效: 患者在用药两个星期以后,所有的临床症状症状和体征没有任何的改善或有加重迹象[3]。 1.5 数据处理 所有数据均采用SPSS14.0统计学软件进行处理分析,差异性显著(P<0.05)为有统计学意义。 2 结果 分析结果表明,B组患者的临床治疗效果与A组患者比较,其有效率明显高出很多,有显著的统计学差异(Plt;0.05);两组患者在治疗的过程中,均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象,没有显著的统计学差异(Pgt;0.05)。

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档