传统埋地管材的缺陷与新一代埋地管材研究.pdfVIP

传统埋地管材的缺陷与新一代埋地管材 (刘伯元 中国塑协改性塑料委员会230001) (徐凌秀青岛高科园远东塑料工程有限公司 266100) 2005年8月 摘要：材料是发展技术的物质基础，而探索应用新材料则是发展新技术的必要前提。随着我 国地下综合管网数字化和集约化建设的提出，原涉及埋地管道范畴的各类材料，包括供水、排水、 电力、通讯、燃气、供热、有线电视、路灯照明等传统管材或多或少地暴露出了一些问题，其主要 表现为不适应新工程应用材料高科技大强度长寿命的需求。这个意料之中的困难既是对新型埋地管 材的一个挑战，也为其尽早尽快登上市政建设舞台提供了难得的机遇。大家需要清楚的是：新一代 埋地管材能否真正成为掌控城市“命脉”的坚实基础? 关键词：新一代理地管 - 下面我们分别分析传统管道材料存在的一些关键问题及新一代埋地管材应有的特 质。 (一)供水管道 世界卫生组织(WHO)的一项调查结果显示，因为水质污染，全世界80％的疾病， 50％的癌症与饮用不洁水有关。这不仅向全世界发出了供水质量的严峻信息，同时也让 人们意识到做为供水的主要载体，供水管线管材的质量、性能，甚至形态结构已成为当 前应该予以重视和研究的重大课题。此外，在国内外吸取了几次大地震的经验教训后， 人们普遍认识到：金属管线的抗灾能力是远远不及塑料管线的。另一方面，多年使用的 镀锌铁管因锈蚀、结垢、污染等问题，已于1999年被建设部等部委联合发文禁用。传 统的市政供水中的焊钢管、水泥管、灰口铸铁管等管材也正在被逐步替代。在此形势下， 各种新材料、新结构的供水管如雨后春笋般破土而出。 在新型供水塑料管材的推广中，人们宣传塑料管材的好处较多，当然这可能也是必 要的。但是我们必须清醒地认识到：与金属管材相比，纯塑料管由于材料本身性能的局 限，亦有许多不足之处，如果对这方面认识不足，必将影响到新型供水管材的开发和推 广。 1、塑料管材的不足之处 A、刚性不足，强度低。 襄1：几种常见供水管材料与钢材弹性模量、抗拉屈服强度的对比 材 料 弹性模量(Mpa) 抗拉屈服强度(Mpa) 钢材 210000 350 PP-R 800 22 l PEX 600 20 l UPVC 3000 45 从表l可以看出，与钢材相比，纯塑料材料的刚性和强度是有相当差距的。 B、易蠕变一 纯塑料管材长期在即使较小的应力下也会不断发生蠕变，因自重因素悬垂度增大， 水压下多渗漏现象，难以较好地其保持密封性能。 C、线胀系数大 表2：每米长度在温度变化IC时的伸缩量(nun) 材 料 每米长度在变化I*C时的伸缩量(mm) 钢材 M，l℃／0．012ram PP．R M／l℃／0．15ram 。PEX M／l℃／0．2mm 的30。C降至冬天0*C时，它缩短18mm。从热膨胀率数的实验中也可以看出：当从20 而PEX管的情况更为严重。这就是为什么接通热水或蒸汽后，塑料管材要弯曲的主要 原因。 D、高温变形，低温易脆。 一般热塑性塑科管材的维卡软化点和热变形温度偏低，而低温脆性和应力开裂严 重，故高温下易变形，低温下易脆裂。 娶典、PP、PEX等挝料容易燃龆防火性、安全性差。 2、新产品的问世 在对纯塑料管材的不足之处有了清醒认识之后，新型供水管材的特征就明晰地凸现 出来了。于是，应用上的扬长避短，结构上的刚柔相济，多种材料的功能互补，工艺技 术复合成型就成了解决问题的主要