假冒专利罪犯罪对象研讨.pdfVIP

假冒专利罪犯罪对象研究 e一， 假冒专利罪犯罪对象研究 李文燕豢 田宏杰糕 专利权的刑事法律保护在给科技发展提供主要动力和坚强保护的同时， 也必然不断面临新技术带来的挑战。而在生物技术已成为高新技术体系的重 要组成部分乃至于“领头羊”的21世纪，①基因技术的飞速发展更是使得专 利权刑法保护范围中的新情况、新问题层出不穷。因而，对假冒专利罪犯罪 对象司法认定中的疑难问题进行比较研究、探讨我国专利权刑事法律保护的 立法完善，无疑十分必要。 一、假冒专利罪犯罪对象之立法比较 假冒专利罪的犯罪对象是专利，即具有独占权的公开技术，以及专利标 记和专利号。对此，各国法律规定皆然。根据我国《专利法》的规定，专利 包括发明、实用新型和外观设计三种。其中，所谓发明，根据《中华人民共 和国专利法实施细则》第2条的规定，是指对产品、方法或者其改进所提出 的新的技术方案。实用新型又称小发明，是指对产品的形状、构造或者其结 合所提出的适于实用的新的技术方案。外观设计，又称工业品外观设计，是 指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应 用的新设计。至于专利标记，是指国家规定或专利权人设计的用于表明是专 利产品的图形(或文字)，专利号则是指专利局对取得专利权的专利所授予 的一种序号，(2)这个序号是惟一的，每个序号对应一种专利，每件专利对应 一个序号。 值得注意的是，以一部专利法同时保护三种不同的客体，是我国专利法 的特点之一。在许多国家，实用新型与外观设计也受到知识产权法的保护， {I}中国人民公安大学副校长、教授、硕士生导师，北京大学法学院刑法学专业博士生导师组成 员。 _嚓中国人民公安大学副教授、硕士生导师，中国人民大学法学博士、金融学博士后，中国人民大 学国际刑法研究所研究员。 ①诺贝尔化学奖得主柯尔曾向科学界同仁宣称：“20世纪是物理学和化学世纪，而2l世纪无疑 将是生物学世纪。”诺贝尔物理奖获得者杨振宁也称：“假如说20世纪是物理学的世纪，那么2l世纪 则是生物学的世纪。”比尔·盖茨则预言：“超过我的下一个首富必出自基因领域。”参见吴汉东、胡 开忠等著：《走向知识经济时代的知识产权法》，法律出版社2002年10月版，第182页。 ②党建军主编：《侵犯知识产权罪》，冲国人民公安大学出版社2003年版，第61页。 中国刑法学年会文集 但却不在专利法中；这些客体所享有的权利也不一定是“专利权”。它们可 能享有“准专利权”，也可能所享有的是版权。因此，在我国，发明、实用 新型和外观设计都可以成为假冒专利罪的犯罪对象，但在外国，除发明外， 实用新型和外观设计则有可能不是假冒专利罪的犯罪对象，而是版权犯罪的 犯罪对象。而发明虽然是各国假冒专利罪所共同规定的犯罪对象，但其内涵 在各国法律上的规定或学术界的界定实际上也并不一致。例如，日本专利法 第2条规定：“发明是指利用自然规律的技术构思的高度创造。”美国专利法 第101条称发明为“任何新颖而适用的制法、机器、制造品、物质的组合， 或者任何新颖而适用的改进”。德国法学家柯拉称发明是“通过技术表现出 来的人的精神创造，是征服自然、利用自然且产生一定效果者”。世界知识 产权组织为发展中国家起草的发明示范法1979年文本曾明确指出，发明是发 明人的一种思想，这种思想可以在实践中解决技术领域里的特定的问题。因 此，能够成为假冒专利罪的犯罪对象的发明，在世界各国的范围也是不一致 的。 所以，假冒专利罪的犯罪对象是取得专利的发明创造，但并非所有的发 明创造都能取得专利，获得专利法乃至于刑法的保护。世界各国专利法对智 力成果的保护一般都有明确的范围。由于各国经济、技术发展水平不同，对 哪些智力成果不能成为专利法的保护对象也有不同的规定。我国《专利法》 第25条规定，对于下列各项智力成果，不授予专利权：(1)科学发现。指 人们揭示自然界早已存在，但尚未被人们所认识的客观规律的活动。它不是 一种技术设计改造，不能直接应用于工业，而是技术发明的基础和前提。 (2)智力活动的规则和方法。如智力游戏规则、数学计算方法等，这类智力 成果不能设计或制造出新的东西。(3)疾病的诊断和治