腹腔镜前列腺癌根治性手术的临床护理要点研究.docVIP

腹腔镜前列腺癌根治性手术的临床护理要点研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜前列腺癌根治性手术的临床护理要点研究

精品论文 参考文献 腹腔镜前列腺癌根治性手术的临床护理要点研究 申鑫   (江苏省南通大学附属医院 江苏南通 226000)   【摘要】目的:探讨腹腔镜前列腺癌根治性手术的临床护理要点。方法:本次试验对象为我院自2014年3月~2016年1月月以来所收治的100例行腹腔镜前列腺癌根治性手术患者,按照掷硬币法将患者分为常规流程组和系统化流程组。常规流程组给予手术常规流程护理;系统化流程组给予手术系统化护理流程。评价:(1)对手术护理的满意度;(2)手术基础护理质量、心理护理质量、安全管理质量、文书书写质量;(3)尿失禁、性功能障碍、尿外渗等并发症发生率。结果:(1)系统化流程组患者对手术护理的满意度显著比常规流程组高,P<0.05;(2)系统化流程组手术基础护理质量、心理护理质量、安全管理质量、文书书写质量显著比常规流程组好,P<0.05;(3)系统化流程组尿失禁、性功能障碍、尿外渗等并发症发生率显著比常规流程组低,P<0.05。结论:腹腔镜前列腺癌根治性手术的临床护理效果确切,可有效提升护理质量,减少手术相关并发症的发生,有利于术后康复,可提升患者对护理服务的满意度,值得推广。   【关键词】腹腔镜;前列腺癌根治性手术;临床护理要点   【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2016)08-0157-02    Clinical nursing points of laparoscopic radical surgery for prostate cancer   【Abstract】Objective To investigate the clinical nursing points of laparoscopic radical surgery for prostate cancer. Methods The test object in our hospital from March 2014 to 2016 years 1 every month since treated 100 cases of laparoscopic prostate cancer radical surgery patients, in accordance with the coin toss method the patients were divided into conventional group processes and systematic process group. Routine process group was given routine nursing care; systematic process group was given operation system nursing process. Evaluation: (1) on nursing satisfaction; (2) the operation of basic nursing quality, nursing quality, safety management, quality, and the quality of writing instruments; (3) urinary incontinence, sexual dysfunction, urine extravasation incidence rate of complications. Results (1) systematic process group of patients to nursing satisfaction significantly than that of the conventional process group high, Plt; 0.05; (2) systematic process operation group of basic nursing quality, nursing quality, safety management, quality, and the quality of writing instruments significantly than that of the conventional process group good, Plt; 0.05; (3) the system process group, urinary incontinence, sexual dysfunction, urine extravasation complication rate is muc

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档