腹腔镜微创疗法与开腹手术治疗胆囊结石并胆囊炎的疗效对比分析 郭童钢.docVIP

腹腔镜微创疗法与开腹手术治疗胆囊结石并胆囊炎的疗效对比分析 郭童钢.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜微创疗法与开腹手术治疗胆囊结石并胆囊炎的疗效对比分析 郭童钢

精品论文 参考文献 腹腔镜微创疗法与开腹手术治疗胆囊结石并胆囊炎的疗效对比分析 郭童钢 郭童钢   (泸州市叙永县人民医院 四川泸州 646400)   【摘要】目的:对比分析腹腔镜微创疗法与开腹手术治疗胆囊结石合并胆囊炎的临床效果。方法:选取我院在2012年12月~2014年12月期间收治的接受胆囊结石合并胆囊炎治疗的患者106例为实验研究对象,按照患者手术方法的不同分为接受腹腔镜微创疗法治疗的观察组(n=53)和接受开腹手术治疗的对照组(n=53),对比分析两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、手术切口长度以及止痛剂应用比例、肠鸣音恢复时间、术后下床时间、住院时间均明显优于对照组,差异具有统计学意义(Plt;0.05)。结论:运用腹腔镜微创疗法对胆囊结石合并胆囊炎患者实施治疗可以改善患者各项治疗指标,提高手术的质量和有效性,其临床治疗效果远远优于开腹手术治疗,具有较为理想的治疗效果和安全性,值得予以临床应用和推广。   【关键词】腹腔镜微创疗法;开腹手术;胆囊结石;胆囊炎   【中图分类号】R657.4 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2015)24-0024-02   Laparoscopic minimally invasive therapy and open operation curative effect analysis for the treatment of gallbladder calculi and cholecystitis   【Abstract】 Objective To comparative analysis of laparoscopic minimally invasive therapy and open operation clinical effect for the treatment of gallbladder stone with cholecystitis. Methods Select our hospital in the December 2012 ~ December 2012 admitted during the period of 106 cases of patients with gallbladder stone with cholecystitis treated as experimental research object, according to the patients divided into accepting laparoscopic surgery method of minimally invasive treatment group (n = 53) and treated with open operation of the control group (n = 53), contrast analysis of the clinical treatment effect of two groups of patients. Results The observation group of patients with operation time, intraoperative blood loss, surgical incision length and proportion of analgesics application, bowel sound recovery time, postoperative bed time, length of hospital stay were significantly better than the control group, the difference is statistically significant (P lt; 0.05). Conclusion Application of minimally invasive treatment for patients with gallbladder stone with cholecystitis laparoscopic treatment can improve the treatment of indicators, improve the quality and effectiveness of operation, the clinical treatment, the treatment effect is much better than laparotomy with ideal

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档