腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎穿孔的比较 邱宇.docVIP

精品论文 参考文献 腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎穿孔的比较 邱宇 （四川省眉山市彭山区人民医院 四川眉山 620860） 【摘要】目的：分析对比腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎穿孔的临床效果。方法：选取我院2014年1月至2015年1月期间收治的急性阑尾炎穿孔患者36例，按照患者选择的手术方式的不同分为观察组的和对照组，观察组患者采用腹腔镜阑尾切除术，对照组采用开腹阑尾切除术，对比两组的临床疗效。结果：观察组患者的术中出血量、术后肠胃功能恢复时间、第一次下床活动时间、切口大小、住院时间、术后感染情况等指标均优于对照组，但是住院的费用比对照组要高，Plt;0.05差异具有统计学意义。结论：腹腔镜下阑尾切除术是治疗急性阑尾炎穿孔较为理想的方式，可以大大的缩短手术时间以及患者术后恢复时间，值得临床推广。 【关键词】腹腔镜；开腹手术；急性阑尾炎穿孔；临床效果 【中图分类号】R656.8 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）24-0101-02 急性型阑尾炎穿孔是因为阑尾由于多种因素的影响形成的一种炎性病变，特别严重时形成了穿孔。阑尾穿孔后，大量的细菌会通过腹膜及肠系膜的吸收进入血液循环而引起败血症，还可能造成腹腔中毒性感染、肠坏死、完全性梗阻等严重的病发症威胁患者的生命。因此及时有效的治疗是保证患者生命的关键。本文就是腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎穿孔的临床效果进行分析对比，具体报道如下。 1.临床资料与方法 1.1 临床资料 选取我院2014年1月至2015年1月期间收治的急性阑尾炎穿孔患者36例，按照患者的意愿自行选择手术方式，根据患者所选手术方式的不同分为观察组的和对照组，每组各18例。其中对照组中女性患者8例，男性10例，年龄在17～68岁之间，平均年龄为（45.21plusmn;1.1）岁；观察组中女性患者9例，男性患者9例，年龄在18～68岁之间，平均年龄（45.39plusmn;1.21）岁。通过诊断，所有患者均符合我院对于急性阑尾炎穿孔的相关诊断标准。两组患者在年龄、性别比例等资料方面进行对比，Pgt;0.05差异无统计学意义，具有可比性。 1.2 方法 对照组患者进行传统的开腹阑尾切除术。 观察组患者采用腹腔镜阑尾切除术，具体操作步骤如下：①患者采用气管插管全身麻醉。②患者取仰卧位，臀部高于头部，准备好气腹。③在脐上、左下腹、耻骨联合上缘安置好腹腔镜，探查腹腔有无积液，发现积液用生理盐水清洗。④找到阑尾后，用超声刀切除阑尾，腹腔污染严重的清洗污染部位，采用常规方法处理套管。 1.3 观察指标 分析对比两组患者的术中出血量、术后肠胃功能恢复时间、第一次下床活动时间、切口大小、住院时间、住院总费用以及术后感染、以及术后并发症情况。 1.4 统计学处理 采用SPSS 17.0软件对相应的实验数据进行处理，计量资料则需要使用-xplusmn;s表示，采用t检验；计数资料使用chi;2检验。P＜0.05有明显差异，具有统计学意义。 2.结果 2.1 两组患者手术时间、术中出血量等指标情况 通过观察组分析，观察组在术中出血量、切口大小、下床活动时间等方面均优于对照组，Plt;0.05差异具有统计学意义。具体情况如表1所示。 2.2 两组患者术后肠胃功能恢复时间、住院时间等情况 观察组的术后肠胃功能恢复时间、住院时间方面优于对照组，但是住院花费的总费用明显高于对照组，Plt;0.05差异具有统计学意义。具体情况如表2所示。 2.3 两组患者术后感染情况以及并发症情况 观察组18位患者中手术后无感染情况发生，仅有1例术后出现腹腔脓肿，术后感染率为0，术后并发症率为5.56%；对照组中有1例出现术后感染，1例出现术后出现腹腔脓肿，1例出现粘连性肠梗阻，术后感染率为5.56%，术后并发症率为11.11%；观察组的并发症率和术后感染率均低于对照组，Plt;0.05差异具有统计学意义。 3.讨论 急性的阑尾炎患者如果及时的诊治，采取手术治疗后危险很小，可是一旦发展为急性阑尾炎穿孔情况较轻的可能只是形成局部性脓肿，但是重者会发生弥漫性腹膜炎、腹腔化脓、感染性休克等严重的并发症，甚至危及生命[1]。因此及时有效的防治急性阑尾炎穿孔就显得尤为重要。