膝关节损伤患者经核磁共振成像诊断效果评价.docVIP

膝关节损伤患者经核磁共振成像诊断效果评价.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
膝关节损伤患者经核磁共振成像诊断效果评价

精品论文 参考文献 膝关节损伤患者经核磁共振成像诊断效果评价 秦澜   (大竹县人民医院放射科 四川达州 635100)   【摘要】目的 探究核磁共振成像对膝关节损伤患者的诊断效果。方法 选取我院自2010年2月至2013年2月收治的218例膝关节损伤患者,随机分为观察组和对照组,每组109例。观察组患者采用核磁共振成像方法进行病情的诊断,对照组患者采用膝关节CT扫描进行病情诊断,观察两组患者的病情诊断结果,并对两组的病症有效检出率进行对比。结果 观察组患者的病情检出率达97.25%,明显高于对照组的69.72%,P<0.05,具有统计学意义。结论 核磁共振成像方法是目前医学上较为成熟的病情诊断方法,其能有效对病理部位进行断层扫描和分析,从而有效提高诊断效率和诊断准确性,对膝关节损伤诊断有很好作用,值得临床大力推广应用。   【关键词】 膝关节损伤 核磁共振 诊断效果   【中图分类号】R445.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)04-0162-01   MRI是Magnetic Resnane Iamge的简称,中文为磁共振成像。MRI是把人体放置在一个强大的磁场中,通过射频脉冲激发人体内氢质子,发生核磁共振,然后接受质子发出的核磁共振信号,经过梯度场三个方向的定位,再经过计算机的运算,可做横断、矢状、冠状和任意切面的图像[1]。其对软组织的分辨率较高,能有效检测膝关节内部组织损伤情况。为研究核磁共振成像技术对膝关节损伤患者病情的诊断效果,本文对我院自2010年2月至2013年2月收治的218例膝关节损伤患者进行观察分析,结果报告如下。   1资料与方法   1.1 一般资料   资料来源于我院自2010年2月至2013年2月收治的膝关节损伤患者218例,排除不愿配合调查、有意识障碍、心理障碍、精神疾病的患者。按照诊断方法不同随机分为两组,每组109例,其中对照组患者采用CT技术进行病情的诊断,男62例,女47例,年龄在10岁至81岁之间,其中左膝受损56例,右膝受损43例,两膝受损10例,关节内伴有积液或积血的患者28例;观察组患者利用核磁共振成像进行诊断,男60例,女49例,年龄在12至83岁之间,其中左膝受损53例,右膝受损45例,两膝受损11例,关节内伴有积液或积血的患者31例。两组患者均在发生损伤三天内进行诊断治疗。两组患者在性别、年龄、病理类型、病程等方面均不存在明显差异,P>0.05,不具有统计学意义,可以进行分析比较。   1.2 诊断方法   本研究中采用的核磁共振仪为美国GE公司生产的型号为0.5T Signa Contour。 采用FLAIR和SE序列,以及GP Flex柔软线圈,矩阵为256times;197,层间距为2mm,层厚为4mm[2]。   1.2.1 对照组患者进行膝盖CT扫描。   1.2.2 观察组患者在进行完普通核磁共振扫描后,再进行关节内增强扫描。其中对膝关节内伴有积液和积血的患者进行关节腔内积液的抽空,然后注Magnevist 15ml,并在注射5分钟后辅助患者进行膝关节屈伸运动,以使增强剂在关节腔内分布均匀,然后再进行核磁共振扫描。   1.3 判断标准 记录两组患者的病症检出数量,并比较两组患者病情检出率   1.4 统计学方法 采用SPSS18.0软件进行统计学分析,计数资料采用chi;2检验,计量资料采用t检验,用x-plusmn;s表示,P<0.05说明具有统计学意义。   2结果   两组患者的病情检出率比较 两组患者在检测中都诊断出不同程度的膝关节损伤,其中包括交叉韧带损伤、软骨损伤、半月板损伤以及关节内韧带损伤等。但观察组患者的病情检出率明显高于对照组,达到97.25%,P<0.05,具有统计学意义。具体结果见表1。   表1 两组患者病情检出率比较   组别 检出损伤数目 总检出率    交叉韧带损伤 软骨   损伤 半月板损伤 韧带   损伤   对照组(n=109) 18 21 18 19 69.72%   观察组(n=109) 31 28 22 25 97.25%      3 讨论   膝关节是人体最大、最复杂的关节,临床上的膝关节损伤也较为常见,大多数患者是因运动而造成的损伤,整个膝关节组织由髌骨、股骨远端、胫骨近端以及髌骨周围的半月板、关节囊、肌肉、韧带等部分组成[3]。因此,膝关节一旦损伤将牵连到许多其他部分,影响患者的正常生产生活和生活质量。所以对膝关节损伤进行必要的诊断研究,以准确检测出病理特征,对症下药十分重要。   在骨科临床中,针对膝关节损伤诊断有很多方法,除了医生进

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档