舒适护理在晚期胃癌患者中的应用效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 舒适护理在晚期胃癌患者中的应用效果观察 吉林省长春市中国人民解放军第208医院 130062 【摘要】目的：在晚期胃癌患者的护理过程中应用舒适护理，并对其应用效果进行观察。方法：选取我院自2015年5月至2016年5月期间所收治的44例晚期胃癌患者，将其按照随机数字表法均分为观察组与对照组，每组患者例数为22例。在对照组患者的护理过程中行常规护理干预，在观察组患者的护理过程中行舒适护理干预，将两组患者行不同护理干预后的护理效果进行对比分析。结果：经对应性护理干预后，观察组患者的SAS评分、SDS评分、护理满意度均显著优于对照组，差异显著且P值均小于0.05，存在统计学意义。结论：在晚期胃癌患者的护理过程中应用舒适护理的护理效果较显著，可显著提升患者的护理满意度，改善患者的焦虑情绪和抑郁情绪，具有临床推广意义。 【关键词】晚期胃癌；舒适护理；护理效果 晚期胃癌是临床上发病率较高、致死率较高的常见病、多发病，并且随着人们饮食结构的变化其发病率呈逐年上升趋势[1]，严重影响着患者的日常生活和日常工作。因此，临床上在晚期胃癌患者的护理工作中提出了舒适护理干预，临床效果较为显著。为了进一步探究在晚期胃癌患者的护理过程中应用舒适护理的护理满意度和护理效果，我院对44例晚期胃癌患者进行了如下过程探究。 1 资料与方法 1.1一般资料 自2015年5月至2016年5月期间我院所收治的晚期胃癌患者中选取44例作为样本人群，将其按照随机数字表法均分为观察组（n=22）与对照组（n=22）。所有患者均对此次探究的目的、过程以及治疗方法进行了充分的了解并表示自愿参与本次探究。观察组患者中男性例数为11例，女性例数为11例，最大年龄为73岁，最小年龄为33岁，平均年龄为（57.58plusmn;4.12）岁；对照组患者中男性例数为12例，女性例数为10例，最大年龄为72岁，最小年龄为35岁，平均年龄为（58.32plusmn;5.02）岁。将两组患者的性别、年龄以及一般病情进行对比，发现不存在明显性差异，P＞0.05，统计学意义并不存在，可以进行对比分析。 1.2方法 在对照组患者的护理过程中行常规护理干预，包括给药指导、密切监测生命体征变化、饮食护理等； 在观察组患者的护理过程中行舒适护理干预，详细操作措施如下叙述。 1.2.1为患者提供一个干净整洁、舒适度高的病室环境，室内通风良好、阳光充足、温湿度适宜、灯光柔和、无大声喧闹，使患者感觉到舒适为宜；为患者介绍患者主治医师和责任护士，医务人员服务过程中需保证仪表整洁、语调轻柔，提升患者对于护理人员的信任感，建立良好的护患关系。 1.2.2采取尊重的态度与患者多进行有效沟通和交流，充分了解患者的心理状态，认真、耐心倾听患者的主诉，针对性患者的心理状态进行科学性心理疏导，缓解甚至消除患者的焦虑、抑郁、紧张等负面情绪，保证患者的心理健康。 1.2.3根据患者的饮食习惯以及营养搭配原则进行科学性制定饮食计划，保证患者饮食充足并营养均衡，多进食易消化的食物，保证胃部舒适；做好患者的日常护理工作，尽最大程度给予患者生活上的不断帮助，尽最大程度满足患者的护理需要，保证患者的舒适度。 1.2.4告知患者家属社会舒适护理以及家庭支持对患者疾病恢复的重要性和必要性，鼓励患者家属多关心患者，为患者提供一定的情感支持。 1.3观察指标 观察2组患者的SAS评分、SDS评分、护理满意度并进行对比分析。 采用焦虑自评量表（SAS）对患者的焦虑情绪进行评分；采用抑郁自评量表（SDS）对患者的抑郁情绪进行评分；采用医院自制的护理满意度调查问卷对患者的满意度进行调查，分为三个等级：满意、一般满意、不满意。总满意度为满意度+一般满意度。 1.4统计学分析 本次进行研究的44例晚期胃癌患者所有临床数据均应用SPSS17.0软件进行分析，其中对两组患者的SAS评分、SDS评分对比均用（均数plusmn;标准差）的形式表示，行t检验，当P＜0.05时表示统计学意义存在；对两组患者的护理满意度对比用率的形式表示，行X2检验，当P＜0.05时表示统计学意义存在。 2 结果 2.1将两组患者的焦虑情绪和抑郁情绪进行对比分析发现差异显著，观察组患者的SAS评分、SDS评分均显著优于对照组，差异显著且P均小于0.05，统计学意义存在，详情见表1。 3 讨论 胃癌是临床上常见的消化道肿瘤疾病之一，属于恶性肿瘤